ПСИХОАНАЛИЗ
(в философии) - теория, согласно которой психика человека
содержит в себе бессознательные элементы, влияющие на сознание. Начало
психоанализу положил З. Фрейд в конце ХIХ - начале ХХ в. работами
"Исследование истерии" (Studien
über Hysterie, mit J. Breuer, 1895) и "Толкование
сновидений" (Die
Traumdeutung, 1913). Теория Фрейда претерпевала изменения на протяжении
его творчества, однако центральное ядро идей оставалось неизменным: существует бессознательное, функционирование которого
подчиняется особым законам и которое оказывает определяющее влияние на
сознание. Наблюдать бессознательное непосредственно невозможно, но возможно по
косвенным проявлениям (сновидения, оговорки, неврозы). Существует особый
психический механизм вытеснения того
содержания, которого по каким-либо причинам неприемлемо для личности. В числе
принципов психоанализа следует назвать, во-первых, детерминизм: ни одно событие в психической жизни не является произвольным
феноменом. Во-вторых, топографический подход: психический аппарат состоит из нескольких
структур, усилия которых зачастую направлены противоположно. В-третьих,
динамический принцип: психика побуждается к действию бессознательными
влечениями. В-четвертых, генетический подход: психологические структуры
взрослых людей сформированы событиями детства.
Согласно исторически первой гипотезе Фрейда, вытеснению в бессознательное подвергаются психические травмы, которые пациент как бы забывает для того, чтобы избежать воспоминаний, причиняющих страдания; однако вытесненные в бессознательное травмы не забываются совсем, а продолжают свое воздействие на психику, приводя к неврозам. Затем Фрейд отказался от этой гипотезы и пришел к выводу, что основным содержанием бессознательного являются душевные конфликты и вытесненные влечения (прежде всего инцестуозные) - в целом, то содержание, которое неприемлемо для представления личности о себе.
Для пояснения своих идей Фрейд прибегал к пространственным метафорам ("топикам"). "Первая топика" (разработанная им в начальный период творчества), представляет психический аппарат в виде двух основных слоев: обширное бессознательное, имеющее физиологическую природу, и достаточно узкий слой сознательного. Между ними располагается промежуточный слой "предсознательного", который, однако, не имеет автономной природы. "Вторая топика", разработанная позднее, представляет психический аппарат в виде трехслойной структуры: Оно - Я - Сверх-Я. Оно - это резервуар влечений, прежде всего сексуальных, витальных, а также агрессивных и влечения к покою (Танатос). Сверх-Я также бессознательно, оно сформировано в воспитанием и культурной адаптацией. Функция Я состоит в примирении трех требований, которые исходят от Оно (удовлетворение влечений), от Сверх-Я (моральное поведение) и, прежде всего, от внешнего мира. Таким образом, Я выступает в роли посредника между тремя силами, две которых им не осознаются, оно раздираемо противоречиями.
Психическая жизнь, согласно Фрейду, регулируется двумя принципами: принципом удовольствия (удовлетворить влечения в максимальной степени) и принципом реальности (ориентироваться не на максимально желательное, а на реально возможное). Принцип удовольствия играет определяющую роль в психике младенца, а по мере взросления он вытесняется в бессознательное, где главенствует у взрослого, в то время как в области сознательного он заменяется принципом реальности.
Осознание
бессознательного возможно и ведет к успокоению, снижению невротической тревоги
и повышению самоконтроля. Перевод бессознательного содержания в сознательного
достигается, прежде всего, путем расшифровки символического языка, посредством
которого бессознательное проникает в сознание. Стратегий интерпретации этого
языка предложено очень много, как самим Фрейдом, в т.ч. в "Толковании
сновидений" и "Психопатологии обыденной жизни" (Zur Psychopathologie des Alltagslebens,
1901), так и его последователями.
Психоанализ развивался в трудах последователей Фрейда: К.-Г. Юнга, который разработал учение о коллективном бессознательном, М. Кляйн, исследовавшей становление субъектности у ребенка, А.Адлера, О. Ранка, В. Райха, Э. Фромма и др. Американских последователей Фрейда Фромма, К. Хорни, Г. Сэлливена часто объединяют термином неофрейдизм. Для послевоенных последователей Фрейда характерно стремление расширить методологическую базу психоанализа, объединив его с другими учениями - марксизм (Фромм, Г. Маркузе), экзистенциализм (Фромм, Сартр, Бинсвангер) - и применив к трактовке явлений общества и культуры. Работы Ж. Лакана, соединившие методы психоанализа и структурализма, положили начало французскому постструктурализму и постмодерну.
Учение Фрейда подвергалось массивной критике, прежде всего за редукционизм, то есть стремление объяснить все личностные свойства и культурные явления биологическими причинами. П. Рикер назвал Маркса, Ницше и Фрейда "мэтрами подозрения". Один из наиболее серьезных критиков фрейдизма К.Поппер указывал, что психоаналитические объяснения не могут быть подвергнуты фальсификации и потому не являются научными. С этой точки зрения психоанализ является не позитивной наукой, на статус которой он претендует, а интерпретационной стратегией.
Психоанализ оказал неизгладимое
влияние на развитие всей западной цивилизации в ХХ веке. Психоаналитические мотивы широко распространились в
искусстве, в бытовой ментальности. Он стал одним из фундаментальных источников
философии второй половины ХХ века, в особенности постмодерна.
Значительной была акцепция идей психоанализа в социологии (динамика групповых
взаимодействий), в психологии (экспериментальное изучение бессознательных
мотиваций), в политологии и культурологии (анализ бессознательных культурных
представлений).
Термином
"психоанализ" также обозначают метод лечения неврозов, разработанный
З. Фрейдом.
Литература:
Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б., Словарь по психоанализу, М., 1996; Руткевич,
А.М. Психоанализ: Истоки и первые этапы развития, М., 1997; Руткевич, А.М.
Психоанализ и современная философская культура, М., 1997; Лакан
Ж., Семинары, кн. 1, М., 1998,
кн. 2, М., 1999; Энциклопедия глубинной психологии, под.ред. А.М.
Боковикова, Тт. 1, 2, М., 1998; Psychoanalysis and Philosophy, N.Y., 1970; Hunly Ch., Existentialism and Psychoanalysis, N.Y., 1979; Farrell В., The
Standing of Psychoanalysis,
Oxford, 1981; Grunbaum A., The
Foundation of Psychoanalysis.
A Philosophical Critique, Berkeley,
1984.
***
О многом хотелось бы сказать в связи с психоанализом. Более того -
настолько о многом, что практически обо всем этом уже сказано. Главный вопрос,
который стоит в связи с проблемой детерминизма и прочими методологиями
подозрения - вопрос о свободе мысли. Понятно, что есть влечения, есть
бессознательное, что просто так, без причины, ничего не бывает. Все наше
сознание, с точки зрения фрейдизма, есть, примерно говоря, перевод
бессознательных влечений на язык социальной лжи. Другого языка у нас нет -
откуда ему взяться? Все мы язык придумываем не сами себе, а получаем его из
своего общества. Так что получите то, что приготовлено для вас. Другого
содержания тоже нет - откуда взяться? Все мы не решаем, чего нам хотеть, а
хотим того, чего хочется. Так что получите подарок от биологической природы.
Но не оставляет ощущение, что простая переводческая машина
работала бы совсем не так. Что есть некая управленческая сила в области мысли.
Грубо говоря, что мы решаем, что нам думать; что одни наши мысли могут
управлять другими мыслями, и происходит это без участия силы влечений. Или,
может быть, это некоторой частью силы влечений управляет, что ли.
Правда, когда возвращаешься к некоторым прошлым мыслям, заметно,
какие они были детерминированные... И свобода - свобода мысли - проецируется
всегда вперед, как будто она не есть что-то актуально достигнутое ранее или
сейчас, а то, что будет вот-вот достигнуто в возможном будущем.