До этого

Сергей прочитал главу "Математика", не все понял, но решил про себя, что все-таки ее автору больше идет быть гуманитарием. Прежде чем читать дальше, занялся логикой, и к пятидесятой странице забуксовал. В учебнике довольно скучно перечислялись определения, связь со смыслом он утратил и не смог сразу понять, чем функтор отличается от предикатора. Про тот и про другой написано было много, в этом принимали участие множества, последовательности значений и так далее. Для того, чтобы отвлечься, Сергей решил почитать философию. Он решил, что пора переходить к первоисточникам, и начал, в хронологическом порядке, с Платона. Здесь тоже было непонятно, хотя по-другому. Платон был многословен и мыслил, по современным понятиям, несколько странно. У него герой Сократ беседовал с разными персонажами, каждый из которых отвечал ему совершенно не то, что ответил бы на его месте Сергей. Эти персонажи казались игрушечными. Они понимали то, что было Сергею совершенно непонятно, но не понимали простых вещей. Они казались загипнотизированными. Было неясно, почему нельзя было изложить то же самое короче, проще, по пунктам, без драм. А главное, почему Платон не отразил реальное сомнение, почему он не задавал себе, на первый взгляд, настоящих вопросов? Он показался Сергею нечестным. Можно было предположить, что в Древней Греции все были такие, но краем глаза Сергей заглянул в Аристотеля - это был вполне нормальный текст. Сергей бы и стал читать Аристотеля, но Миндаль твердо советовал ему раньше следовать хронологическому порядку.

Несколько дней Сергей пребывал в недоумении. Логика была ему непонятна, Платон непонятен. В какой-то момент он раскрыл книгу по синтезу белка - ему и она показалась непонятна! Он мысленно ушел из биологии, но никуда не пришел. Считать себя готовым философом было слишком самонадеянно.

В воскресенье днем отправился к друзьям. Симеона не было. Первым делом он спросил Миндаля:

- Чем функтор отличается от предикатора?

Тот, как обычно, мило улыбнулся.

- Действительно, этот вопрос может возникнуть, особенно если учебник неважный. На первый взгляд и функция, и предикация работают с множествами, их аргументы - термы, оттого они могут показаться похожими.

Было ясно, что Миндалю они никогда похожими не казались. Тем не менее, Сергей ощутил, что благодарен ему за тактичность. Он пробормотал:

- Я выучил, что их аргументы - или имена, или термы. Кажется, я понял, что такое имя. Но не могу сказать, что понял, что такое терм.

- Ну, давай начнем с этого. Терм - это что-нибудь, что имеет постоянное значение. Допустим, Сергей - это терм. "Сережа и Саша" - тоже терм. А "Сережа, Саша и их друзья" - это терм другого типа, так называемый незамкнутый, потому что неясно, кто такие друзья. Не термы, конечно, глаголы, прилагательные, всякие словечки наподобие местоимений, например, "кто-нибудь", "все", "некоторые" и так далее. Но, в общем, для начала можно термы заменять именами.

Сергей кивнул.

- Теперь давай дальше. Возьмем любое имя, например, Игорь. Возьмем любое понятие, допустим: отец. Функция создает из имени другое имя. Предикация создает из имени предложение. Допустим, я говорю такую фразу: "Отец Олега - это Игорь" или "Отец Олега жив и здоров". - (Олегом звали сына Симеона.) - Здесь слово "отец" употреблено как функтор. Оно создает из аргумента функции, то есть мальчика Олега, значение функции, то есть его папу Игоря. Субъект этой фразы - Игорь, хотя он назван "отец Олега". Предикат в этой фразе тоже есть, но он другой, это сейчас неважно.

"Теперь возьмем фразы другого типа. Допустим, я скажу так: "Игорь - это отец, потому что у него есть сын". Здесь слово "отец" употреблено как предикатор. "Игорь - отец" - это целое предложение. "Отец Олега" - не предложение, а одно понятие. Чувствуешь разницу? Предикация - мысль, а функция - понятие (хотя и можно ее рассматривать как свернутый результат предыдущих мыслей).

Перед мысленным взором Сергея все прояснилось, и он почувствовал, что теперь надо новыми глазами перечитать учебник по логике.

- А где Симеон? - спросил он.

- Повез Олега домой, - рассмеялся Миндаль. - Мои примеры всегда из жизни! Весь день ребенок был тут. Мы с ним изучали переместительный закон сложения по-французски. Симеон возит его сюда вместо спецшколы, потому что ту французскую спецшколу, в которой мы с ним когда-то учились, сейчас, к сожалению, закрыли и переоборудовали.

- Что, разве он такой большой? - пробормотал Сергей, невольно удивившись. - Или его отец стремится преждевременному развитию?

- Ему пять лет, для того, чтобы овладеть аксиомами арифметики, вполне хватит, - хладнокровно ответил Миндаль. - "Его отец стремится к преждевременному развитию сына" - что такое в этой фразе слово "отец"?

- Функция, - ответил Сергей. - Я понял, спасибо.

- Раз понял, говори "функтор", потому что функция - понятие абстрактное. Каков предикат этой фразы?

- Наверное, "стремиться к преждевременному развитию", - несколько неуверенно предположил Сергей.

- Ну, можно согласиться, хотя то, что ты сказал, пожалуй, и предикат само по себе, но не предикат данной фразы. К тому же, сколько у него валентностей?

- Чего? - спросил Сергей. На лице у него отразился недоуменный ужас, отчасти невольный.

- В твоем учебнике, по-видимому, это называется "местность". Были у тебя одноместные предикаторы, двухместные? - (Сергей кивнул.) - Так вот, точно так же можно говорить об одновалентных и двухвалентных. Сразу становится ясна общность идеи с грамматикой и химией.

- Особенно химия тут уместна, - пробормотал потрясенный Сергей.

- А почему нет? - возразил Миндаль. - Та же идея связи. Так скольки-местный предикатор "стремиться к преждевременному развитию"?

- Двух, - сказал Сергей. - Понимаю. Одна валентность на подлежащее и одна на дополнение. Постой. Дай сообразить. Предикат данной фразы таков: "стремится к преждевременному развитию сына".

- Молодец! - воскликнул Миндаль. - Это не легкая тема, поверь. Ты заслужил выпивку. Но мне временно запретили пить, так что выпьем чаю.

Он накрыл на стол (Сергей ему открыл холодильник). Сидели они на кухне.

- Кто это умудрился тебе запретить пить? - спросил Сергей.

- Игорь и отец Владимир. Они велели мне причащаться. Сегодня о.В. рассердился на меня за пьянство, в котором я ему исповедывался, и наложил епитимью: велел неделю не пить и читать молитвы с поклонами. Игорь, кода мы ушли, добавил, что если я возьму в рот хоть каплю, не сносить мне головы на плечах. Кофе мне запретил врач после инфаркта, соки я не люблю с детства, в общем, получается, чай я пью буквально литрами... - он посмеивался. Не чувствовалось, что он расстроен.

- Ты не завидуешь Игорю, что у него есть ребенок? - спросил Сергей. - Мне кажется, тебе бы очень пошло воспитывать детей.

- Только не своих! - с искренним ужасом воскликнул Миндаль. - Да, я обожаю воспитывать, учить, преподавать и вообще все модусы педагогической деятельности. Когда у тебя будут дети, имей в виду, что есть кто-то, кто хорошо научит их чему угодно, от французского до математики. Но делать детей? Ни за что в жизни. Это пусть Игорь делает.

- Детей и у меня, конечно, не будет, - сказал Сергей (почему-то не сдержав некоторого вздоха, хотя вообще-то не был этим расстроен). - Ведь и я теперь носитель идеи о философском монастыре. К тому же оно неплохо: если бы они у меня были, то к моменту, когда пришло бы время учить их иностранным языкам, мы жили бы, конечно, уже при торжестве капитализма. Я платил бы тебе деньги за обучение моих детей, и что-то, как ни глупо это признавать, оказалось бы нарушено.

- Не глупо, - печально сказал Миндаль. - Я тоже искренне ненавижу капитализм. Я, конечно, не брал бы с тебя деньги, однако согласен, что это потребовало бы сложной мыслительной деятельности по оформлению - хотя бы словесному - неких особенных отношений. А ты уверен, что жертвовать возможностью иметь семью и детей, стоит? Что ты не будешь жалеть, что отказался от этого?

- Уверен, что не буду жалеть, но не уверен, что мне будет очень уж легко, - ответил Сергей. - Кстати, я прочитал твою автобиографию примерно до четверти. Пока совершенно не понял реакции Симеона. Почему он сказал, что когда он читал, ему казалось, что это про него? Мне, наоборот, пока кажется, что в тексте присутствует очень конкретная личность автора.

Миндаль пожал плечами:

- Может быть, ему показалось, что у него есть со мной что-то общее, да к тому же, это впрямь так. Мне он этого не говорил. Однако вообще-то, мне кажется, когда искренне пишешь, то читатели легко видят общее с собой, люди ведь похожи.

- Но почему ты все время пишешь такими длинными предложениями? - не удержался Сергей.

Тот усмехнулся:

- Пощади. Не все время. Ты вспомни, я ведь рассказывал, в какой ситуации это было написано. После года черной пропасти, самого страшного года моей жизни, когда я с трудом собирал кости, зализывал раны, приходил в себя, не знал, что буду делать, был хроническим алкоголиком, возможно, болен СПИДом - ведь не исключено было, что я заразился им - один, без друзей, предмет всеобщего презрения, Игорь только что вернулся, но нас еще ничего не связывало... Мне было не для кого и не для чего жить, и только что я был уверен, что не буду жить ни в коем случае. Когда Игорь вернулся, то есть за месяц до начала этого романа, я подумал, что, наверное, пока еще поживу, но все-таки суицидальная готовность превалировала над всем. Я не знал: ну жить, ладно, допустим, буду, а зачем? Там в конце, в самой последней главе, написано: ради свиней. Я был тогда в этом абсолютно уверен, да я и сейчас все еще, по большому счету, думаю, что это и есть мое настоящее призвание... Мысли ведь вторичны, они идут вслед за простыми экзистенциальными чувствами, такими как хорошо или плохо. А природа призвания вообще совершенно неопределенна, ибо я полагаю, что мое призвание известно мне на до-словесном уровне, а Игорь спрашивает: откуда? - и я не знаю... - Он задумался, помолчал, потом вернулся к вопросу: - Длинными предложениями писать в таком состоянии естественно, скажи спасибо, что не стихами...

- А, ну раз так, спасибо, - сказал Сергей. - Но я не очень понял. Это интересно. Я и сам пытаюсь писать прозу. Однажды писал тоже про себя. И помню, что сначала тоже писал длинными предложениями, а потом мне как-то вдруг понравились короткие. И я очень четко думал тогда: длинные предложения для гуманитариев, а короткие - для естественников, я себя в то время относил к естественникам. А теперь не знаю. Теперь я себя никак не могу относить к естественникам, а короткие предложения мне все равно нравятся больше. Мне кажется, они энергичнее.

- Да ты, разумеется, прав, - повторил Миндаль и выразительно изогнул бровь. - Но не до энергичности мне тогда было!

- Нет, а скажи о гуманитарном и естественном типе. Вообще скажи об этом. Ведь мне это сейчас важно, а у кого спросить, как ни у тебя! Естественники обычно - как бы это сказать? - презирают гуманитариев. Гуманитарии тоже? Если да, то за что?

Миндаль пожал плечами:

- У меня много грехов, но презрение - не главный из них. Мне относительно легко удавалось от него удерживаться. Я знаком, разумеется, с понятиями "гуманитарное" и "естественнонаучное", но как с типом наук, а не как с типом людей. Я обычно не классифицировал людей. Я мог смотреть на них как на потенциальных любовников, но как на гуманитариев? Это было для меня второстепенно. Пожалуй, я мало знаком с естественниками. На мехмате я почти ни с кем не общался, у меня там не было друзей. Лучше всего я знаю естественников по "Водолею", да и то только тебя и Княжну, потому что Алик мне знаком плохо, а Игоря я не считаю представителем науки вообще. Что касается представителей гуманитарных наук, то это, прежде всего, мой отец, он был филолог, литератор, историк. Несколько философов, знакомых мне по философскому факультету. Скоро их будет больше. Несколько моих бывших любовников журналистов. Еще несколько журналистов - театральных обозревателей, которые не были моими любовниками, но приходили на мои постановки, и я с ними немного познакомился. В основном мое общение всегда было сосредоточено в театральных кругах (если не брать год общения с бомжами), я хорошо их знаю и, пожалуй, действительно несколько презираю, не как людей, а как тип менталитета... Но не очень.

- Ты так уходишь от ответа, как будто сам вопрос не о тебе, - заметил Сергей. - Но ты сам - одновременно и гуманитарий, и естественник!

- Да, - согласился Миндаль. - Будь моя воля, я бы их вообще не разделял. Я бы соединил то и другое. Это запрос жизни. Но проблема длинных предложений, как я ее вижу, другая, Сережа. Длинными предложениями пишут неопытные авторы, потому что это первое, что приходит им в голову. А потом, по мере совершенствования мастерства, переходят к коротким, потому что овладевают мастерством концентрировать смысл. Ты дочитал до того места, где я писал, что быть актером означает "включать воздух"? Так вот, писатели тоже по-своему включают воздух, и поэты тоже. Ты совершенно верно сказал об энергичных предложениях. Но я, когда писал, преследовал цель не включить воздух. Мне было нужно только собрать свою жизнь. Воздух я тогда хотел включить жертвоприношением свиньи...

Пришел Симеон. Садясь за стол с друзьями, сурово взглянул на Александра:

- Ты читал молитвы перед едой?! - прочитал "Отче наш" и перекрестил стол.

- "Молилась ли ты на ночь, Дездемона"? - тихо передразнил его тот. Но послушно прочитал "Отче наш" вместе с ним.

- Я только что узнал ужасную новость, - сказал Симеон, обращаясь к Сергею. - Приехала Княжна из города Парижа. Скоро, я полагаю, придется нам бежать отсюда: тебе к себе, а мне на улицу. Здесь будет гнездышко двух воркующих ангелочков, ты бы их видел!

- Я еще утром узнал, что она приехала, - заметил Миндаль. - Мне сказала по телефону Маша. Но, Игорь, право, всерьез ли ты? Почему ты решил, что я посмею пригласить ее сюда против твоей воли? Здесь я не хозяин. Посидеть мы можем и у нее.

Симеон махнул рукой:

- Да сидите здесь, я утрирую. Я буду тренировать христианское смирение. Просто вид Княжны невыносимо напоминает мне из тех лет кое-что, что я предпочел бы забыть.

- А кто такая Маша? - спросил Сергей.

- Моя бывшая жена, - сказал Симеон. - Они, понимаете ли, подруги. Может быть, ты Машу помнишь, она часто приходила на концерты, она из тех, что мечтают о ребенке от любимого артиста. Такая черненькая. Больше о ней ничего не скажешь.

Миндаль поморщился:

- Не отзывайся плохо о бывшей жене, это нарушает мировую гармонию Дао, - тихо сказал он.

- Что верно, то верно, - вздохнул Симеон. - Это даже грех. Да я ведь только что от нее, мне вся эта компания: она, Княжна - кажутся этаким темным фоном из прошлого. Сидят, обсуждают политику, обе демократки и американистки. Жаль Олежку, он там пропадет. Сходить в церковь, что ли, покаяться в раздражении, - он взглянул на часы, будто собрался идти.

- Посиди, - попросил Александр, удержав его рукой. - Тебя целый день не было. Если не хочешь, я совсем не буду встречаться с Олей. Позвоню ей и скажу: "Муж не разрешает," - представляешь себе, как она рассердится?

Симеон в ответ на фразу "муж не разрешает" выразительно показал ему кулак, но сказал не об этом, а обратился к Сергею:

- Представляешь? Вот так они и воркуют: "Оленька!" "Сашенька!" Если бы я их не знал, я подумал бы, что у них любовь. Ты помнишь Княжну? Она нисколько не изменилась: как была злобная ведьма и безбожница, так и осталась. Она одержима бесами. Ей самое место среди французских феминисток. Я всегда думал, что такие могут нравиться только Всеволоду. Так ведь нет, теперь у меня под боком эти две подружки!

- Игорь, ты гневаешься, - печально сказал Миндаль. - Пойди, правда, сходи в церковь, успокойся, хотя я и не знаю, где ты найдешь церковь, работающую в воскресенье вечером.

- Да в любом монастыре, - ответил Симеон, допил чай и поднялся. - Простите, друзья. Я был сегодня плохой хозяин. Меня одолел грех гнева. Я отправляюсь каяться. - и ушел.

Когда он ушел, Миндаль прокомментировал:

- Как я хотел бы грешить так же, как Игорь! Какой это безгрешный, в сущности, тип греха! Смотри: рассердился - покаялся, совершил прелюбодеяние - покаялся, заподозрил себя в неверных мыслях - покаялся. А я грешу принципиально иным образом. Мне, если можно так сказать, свойственно принципиальное желание растлить цельность своей жизни. Нельзя, конечно, так сказать, но я не знаю, как сказать лучше, потому что не могу докопаться до глубин своей греховности. Так вот. Я подумал сейчас, что его тип греха можно назвать невротическим, а мой - психотическим. И какого Бога надо вообразить, чтобы он простил эти два типа? Бог, прощающий нервный тип греха, должен быть, так сказать, снисходителен, уравновешен сам. А Бог, прощающий психотический тип, должен сам довольно-таки странно думать... И можно пойти дальше и спросить себя, какого Бога можно помыслить? Я всегда считал, что простить мой тип греха, в общем-то, вообще нельзя, но в последнее время начинаю думать, как Игорь: Бог-то ведь, наверное, все может, в том числе и странно думать... Значит, может быть, он простит меня.

- А в чем упомянутый тобой психотический тип греха заключается нынче? - удивился Сергей. - На вид ты думаешь самым обычным образом, как все люди, только умнее остальных.

Миндаль засмеялся, поблескивая золотом в ушах и на руках.

- Ты ко мне, видимо, очень привык в последнее время, - заметил он. - По правде говоря, и я тебе тоже. Княжна, я полагаю, отругает меня как следует. Хочешь, давай позвоним ей, позовем, пока нет Игоря? Он вернется, наверное, не раньше десяти.

- Меньше всего мечтаю увидеть Княжну, - признался Сергей.

Миндаль пожал плечами:

- Ну что же, тогда не будем звать. Тогда займемся немецким? Или Платоном?

- Получается, ты преподаешь сегодня весь день с небольшими перерывами, - смутился Сергей (сам он ненавидел преподавание).

Миндаль опять весело рассмеялся:

- С утра французский и математика, вечером немецкий и логика. Теперь я понял, почему я кажусь тебе нормальным: потому что учу тебя материалу, в себе несомненному. Ты сказал, что хочешь быть логиком? Тогда не хочешь позаниматься еще латынью? Я могу.

- А что, надо? - спросил Сергей. - Если ты скажешь, что надо, я буду учить и латынь.

- Помнишь, как ты решил учить немецкий? Ты был пьян, а я лежал в больнице. Ты спросил, что тебе делать прямо сейчас. Я сразу понял, что вопрос серьезный, но ошибся в том, кем тебе следует быть. Я подумал, что ты захочешь быть критиком науки. И порекомендовал немецкий. Мне в голову не пришло, что ты решишь быть логиком. Я даже не знаю, что тебе теперь делать с языками. - Он задумался. - Владея латынью, ты сможешь переводить средневековых логиков и жить на это. А современная логика сильнее всего, видимо, на английском. В Германии были когда-то Мейнонг и Гуссерль, не считая Фреге, но они, по-моему, переведены. Во Франции интересен пост-модерн, он тоже работает с логикой...

- А он-то как? - удивился Сергей.

- О, представь себе, он копает под логику, как под все на свете, - сказал Миндаль. - Это ведь березки на руинах, они пускают корни везде, где есть хоть какая-то пыль, то есть везде. Какой чудесный образ у Игоря! Он приписывает идею мне, но мне бы в голову не пришло так сказать - это его, конечно же, только его.

(Зазвонил телефон, Миндаль вздрогнул. - Снять? - предложил Сергей. Тот махнул рукой: - Да ну его, не надо.)

- Делез поставил себе почти ту же задачу, что я когда-то, - продолжал он. - Он едва ли не захотел математически выразить абсурд, по крайней мере, у него мелькают такие мысли. Но прочитав его, я не со всем согласился, не говоря о том, что я не все понял. Его абсурд не похож на абсурд, логика не похожа на логику. В целом все это литература. Но это же симптоматично, не правда ли: что литература, то есть область господства языка, рвется к абсурду и математике? После Делеза я принял пост-модерн. Не со всем согласился, но принял. Я буду писать почти о том же, и надеюсь, что мне удастся написать проще, чем удалось Делезу...

***

В августе они разошлись. Сергей уехал на дачу к родителям, Симеон отправился гастролировать по Забайкалью, с непреклонным видом взяв с собой Александра. Тот сначала был недоволен, вздыхал, жаловался, что не переносит самолет. Но разжалобить Симеона не смог: тот только пообещал ему перед самолетом успокоительное, а внутри - бутылку водки. Он покорился, и они улетели.

На август Миндаль дал Сергею задание написать реферат для поступления в аспирантуру. Учитывая, что он овладел половиной учебника логики и главными произведениями Платона, Миндаль предложил творческую работу на тему "Что сказал бы Платон, если беседовал бы с автором учебника логики". Поначалу задача потрясла Сергея и показалась ему невыполнимой.

- Но я же не Платон, Саша, - пробормотал он.

- Это один из лучших способов начинать изучение философии: попытаться немного поразмыслить самому, - уверил его Миндаль. - В конце у тебя все равно получится не то, с чего ты начал.

Бабушка, управлявшая образом жизни на даче, не разрешила Сергею писать по ночам в доме, и он ночевал на чердаке, купив на местном базаре переносную лампу. Сергей раз десять перечитал "Федон", "Тимей", "Кратил", "Филеб" и даже "Парменид". Поскольку Миндаль был, насколько Сергею было известно, последователь Рассела в логике, Сергей перечитал и Рассела о Платоне. К своему удивлению, на второй раз, когда он стоял перед проблемой что-то написать самому (и поначалу не мог придумать ни слова), убедился, что Рассел и впрямь был умный человек. Он обратился к Платону с содержательной критикой. За Расселом Сергей мысленно разместил всю научную традицию, к которой принадлежал также знакомый ему лично позитивизм. Что сказал бы платоновский Сократ, если бы видел не только учебник логики - тут он, может быть, не особенно возмутился бы - но и все то, что Рассел тащил за собой в логику: атеизм, редукцию человеческого к животному, демократическую политику, интерес к земной жизни (вплоть до любовных подвигов самого Рассела). Конечно, можно было сказать, что все это не имеет к логике никакого отношения, но Миндаль когда-то показал ему, что имеет. Все взаимосвязано. Ум, неподдельно рвущийся к истине, и в то же время духовные приоритеты, примитивные едва ли не до вульгарности? А у Платона, наоборот (Рассел его в этом упрекал): благородство и возвышенность ценностей, ради того, чтобы сохранить которые, допускаются и ложь, и лукавство, и вымысел. Ведь, предположим, каково содержание произведения "Пир"? Оно двойное: обсуждение моральной непорочности Сократа и мифа об андрогинах. А позитивистская программа Рассела? В ней естественно соседствуют научные достижения генетики и беззастенчивая распущенность и самого Рассела, и обычных людей, реализующих ту же программу. И что же предпочесть? Миф и моральную чистоту или истину и грязный разврат? Потому что в мире мифа мораль держится, хотя держится она там сетями лжи, а в мире истины ей держаться совершенно не за что.

Во второй половине августа Сергей стал писать. Вообще-то он любил писать, он писал часто - или дневник, или повести. Теперь, после периода растерянности, тоже пошло легко. Это был, конечно, не диалог Сократа с Расселом, а простое рассуждение наедине с собой. Мысленно он адресовал его Миндалю и иногда Симеону.

Поскольку чердак - пожароопасное помещение, и бабушка строго запрещала там курить, Сергей вылезал на крышу и курил, глядя в черное небо.

Симеон однажды спел православную песню, в которой цитировал слова какого-то проповедника (видимо, глубоко оголтелого фанатика): "Благочестивый христианин не должен смотреть на звезды". Сергей не понял, то ли с издевкой, то ли серьезно он там варьировал эту тему от "все мои мысли ты велел мне вмешать в прах" до "возноситься к небу он должен спиной вперед". Когда Сергей впервые ее услышал, ему она показалось нелепой, но серьезной, а теперь, снова встретившись с Симеоном и вспомнив его, Сергей допускал, что он мог быть ироничен. И вот сидел, смотрел на звезды, курил, думал о несовместимости науки и морали. После Риккерта она ему открылась. Рассел тут был не более чем пример. Смотря на звезды, он удивительным образом думал, что, действительно, звездная глубина - не для благочестивых умов. Ибо между звездами расположена истина, которую по-разному осмысляют астрология, астрономия, научная фантастика. А истина не допускает морали. И астрономия, и особенно научная фантастика - порождение мира оргий и разврата. Эпицентр этого мира в настоящее время находится в Америке. В этом мире Платону нет места. Логика - да. Но не мир идей.

Спать он мог с трудом, засыпал не раньше четырех. Днем ходил по лесу, искал грибы и продолжал думать о том же. К концу августа написал длинный текст. Хотя он был и не на ту тему, что задал Александр, однако, думал Сергей, для реферата в аспирантуру это, может быть, подойдет.

***

В конце августа Сергей вернулся в Москву и, едва сдерживая нетерпение, позвонил Симеону. Подошел Миндаль, кратко сказал Сергею:

- Давай прямо сейчас, ждем, - и побыстрее положил трубку. Даже по одной фразе было слышно, что он задыхается.

Сергей вышел из дома тотчас и до метро едва ли не бежал, настолько соскучился по друзьям.

Александр открыл дверь и заключил его в объятия (вернее, учитывая, что Сергей был его выше, бросился ему на шею). Они три раза поцеловались в щеку - видимо, этому православному обычаю Миндаля научил Симеон.

- Сереженька! - несколько раз повторил он, разглядывая Сергея, из чего Сергей сделал вывод, что и он скучал.

- Как дела в Забайкалье? - поинтересовался Сергей.

Тот махнул рукой.

- Если не считать одной неожиданной встречи и устроенной моими руками судьбы, то совершенно ничего особенного, - ответил он. - Вечно надо было куда-то ехать, в транспорте я спал, ночью спать не мог, в общем, тоска. В самолете меня всю дорогу рвало, несмотря на лошадиную дозу аминазина. Бедный Игорь со мной измучился, мне так жаль его было.

- А сейчас он где?

- Представь себе, договаривается о следующих гастролях, на этот раз на Крайнем Севере. Но я больше не поеду, я теперь учиться буду, - он усмехнулся.

- А что за судьба, устроенная твоими руками?

- Я там встретил одного знакомого. Мальчик-хастлер, мы были знакомы в Москве, точнее я несколько раз его видел. Какой-то друг прихватил его с собой во Владивосток, по пути он ему надоел, тот его бросил, я его увидел случайно у гостиницы. Он пытался заработать во Владивостоке тем же способом, что в Москве, но спрос там не тот; он, по-моему, ночевал на улице, пил, глотал какие-то колеса; в общем, совсем плохо ему было, мне кажется, это Бог устроил, что я шел мимо. Еще неделю, и он загнулся бы. Может быть, для этого-то Богу и надо было, чтобы я поехал с Игорем.

- Хотя я и не знаю термина "хастлер", но догадываюсь по контексту, - сказал Сергей. - И что с ним стало благодаря тебе?

- На русский язык этот изящный термин переводится грубым словом "пидорас", - усмехнулся Миндаль. - Я притащил Алешу к себе, стал отмывать и откармливать. У Игоря тоже проснулись отеческие чувства - мальчик-то совсем крошка, ему лет 17 - и тут заходит секретарь Игоря, Антон (мы же вместе жили в гостинице) и весь вечер не сводит с этого Алеши глаз. Антон вроде бы и не голубой совсем, но этот Алеша, он такой трогательный, хороший! Словом, я Антону велел о нем позаботиться, ну он позаботился, сейчас Алеша живет у него, - невозмутимо закончил Миндаль.

- Алеше, видимо, повезло, а вот Антону-то, - заметил Сергей.

- Игорь тоже беспокоится о его душе. Но, по-моему, это было свыше, все так удивительно устроилось. - Миндаль пожал плечами и посмеялся: - Этот Антон, ты бы его видел! Он православный такой, что по сравнению с ним Игорь - вольнодумец. От меня он все время шарахался, как от чумы. Как увидит кольца у меня на руках, сразу отворачивается и прямо слышно, как он про себя матерится. За один день он изменился так, что его не узнать: здоровается с заискивающим видом и обращается ко мне Александр Владимирович!

- А ты Владимирович? - как-то не смог сдержать удивления Сергей, потому что при нем еще никто не называл Миндаля по имени-отчеству.

- Вообще-то да, хотя я долго не мог понять, откуда он, Антон, это узнал. Мне казалось, этого не знает даже Игорь. Только позже я сообразил, что он держал в руках мой паспорт, когда брал билеты нам на самолет.

- Ты говоришь, стало быть, что у этого Антона произошла стремительная метанойя, но надолго ли?

Миндаль пожал плечами:

- Да, метанойя, это ты хорошо сказал, - задумчиво произнес он вместо ответа.

Они позанимались немецким. Потом пришел Симеон, они выпили чаю и ближе к вечеру, когда стало не жарко, пошли пешком в университет: Миндаль выяснять расписание занятий, которые ему предстояли 1 сентября, Сергей - необходимую последовательность действий для поступления в аспирантуру, Симеон вместе с ними. За спиной у него была гитара: он обещал спеть им на Ленинских горах пару новых песен.

Миндаль, идя по проспекту Вернадского, повторял:

- Господи, как хорошо в Москве! Как хорошо никуда не ехать, а спокойно идти по твердой земле! Как хорошо не лететь в самолете! Как хорошо идти в университет!

Из разговора между Симеоном и Миндалем Сергей узнал, что недавно произошла еще одна история, весьма подобная истории Алеши, с неким Сережей. Второй участник был известный артист Борис Панкратьев (Сергей ничего о таком артисте не слышал). Как и первая история, она заключалась в подбирании мальчика Сережи в нехорошей компании, поселением его у этого Бориса и так далее.

- А в этой связи ты какую роль играл? - спросил Сергей Миндаля, не поняв истории до конца.

Тот посмеялся:

- Не бойся, практически никакую. Просто этого Сережу я очень хорошо знал - мы с ним полгода жили в одной квартире, хаживали на одну панель, я его французскому научил. Он не москвич, приехал сюда зарабатывать и у богатых имел успех, он очень красивый мальчик. В последний год я о нем ничего не слышал, не знал, что он стал наркоман. Хотя чего тут, если подумать, удивительного, они все ими становятся. А вот Панкратьева я хорошо знал с другой стороны - мы вместе играли в одном мюзикле. И, надо признаться, он всегда казался мне на редкость неприятным типом. Мне даже спать с ним нисколько не хотелось, хотя это было в те годы, когда я спал со всеми подряд. Краткая встреча у нас была, но не более того (в этом месте Симеон сделал такое движение, как будто хотел дать ему подзатыльник). И вдруг Сережа неожиданно звонит мне - откуда узнал телефон Симеона, я ума не приложу - рассказал, что он у Панкратьева, что ему ужасно страшно, что тот ему не дает наркотиков, поколачивает, заставляет готовить обед, а он не умеет, он боится - словом, был в такой истерике, что я поехал выяснять. На другой конец Москвы ехал на метро!

- Ну да, вечером, когда я за тобой приехал, ты был вообще никакой, хуже, чем в самолете, - пробормотал Симеон.

- И пришлось мне Сережу успокаивать и учить готовить обед, этого он почему-то боялся больше всего, был уверен, что Борису не понравился. С Панкратьевым я было хотел поговорить, - Миндаль усмехнулся с многозначительным видом, - но неожиданно оказалось, что говорить-то, собственно, не о чем. Он вел себя как вполне нормальный человек. Я представления не имел, что он может настолько перемениться. Это, видимо, произошло еще до Сережи. Видимо, он бросил наркотики сам и теперь распространяет новый образ жизни на партнеров. Больше всего меня поразило, что он собрался держать Сережу у себя долго, буквально серьезно поселил его к себе. - Миндаль развел руками. - Кто бы мог подумать, я вообще был уверен, что мы с Игорем одни такие.

Симеон пожал плечами:

- Да нет, мне приходилось слышать кое-что.

- Наверное, у меня глубоко развращенное сознание, - сказал Миндаль. - Я этот мир знаю вроде бы хорошо и никогда не видел там ничего кроме разврата. А может быть, не замечал? Теперь начинаю замечать, и оказывается, что это возможно.

- Ну, и почему, когда я приехал за тобой, ты был в таком состоянии, если, как ты говоришь, вы с Панкратьевым так мило побеседовали? - спросил Симеон.

- Я ему, вероятно, что-то неправильно сказал. Мы довольно долго ходили вокруг его дома и говорили, он стал спрашивать меня о моей жизни, я рассказывал, и в какой-то момент я сказал ему, что мужчины в принципе не могут быть верными в мыслях, мысленно они всегда изменяют. Но к чему надо всеми силами стремиться, это к формальной верности, просто жестко запрещать себе реализовывать фантазии, не запрещая сам процесс фантазирования. Когда я говорил, я в это верил, более того, мне казалось, я просто реально вижу ситуацию. Я знаю, как правильно делать. Панкратьев молчал, потом мрачно пробормотал: "А на хрена стремиться к формальной верности, если ты не можешь управлять своими мыслями?" Я в ответ стал говорить о морали, потом о религии, и разговор ушел от этой темы. Когда мы вернулись, я хотел было позвонить тебе, чтобы сказать, где я. Сережа набрал номер, сказал тебе что-то, протянул мне трубку, я взял ее в руки, и тут меня стало рвать, я едва добежал до туалета. И когда выполз оттуда, с трудом дышал, меня тошнило еще полчаса. На вид это было из-за телефона, но не знаю, почему так тяжело. Я думаю, потому что я был неправ, когда говорил Панкратьеву, что не надо управлять своими мыслями. Наверное, надо.

- Разве моральные ошибки вызывают рвоту? - удивился Сергей.

Миндаль пожал плечами:

- Недооценивать силу мысли опасно, - заметил он. И добавил: - Ты скажешь, что это фантазия. Я согласен, на первый взгляд это может показаться странно. Однако не забывай, что речь идет о моей реакции, в основе которой лежит элемент, который и без того имеет несколько иррациональный вид: моя болезнь, то есть моя ненависть к технике. Можно сформулировать не "моральные ошибки вызывают рвоту", а "моральные ошибки усугубляют фобии", или так: "тот мир, в котором я считаю, что не надо управлять мыслями, это тот мир, в котором я не могу переносить технику". И это уже начинает звучать почти разумно, не правда ли? Хотя, конечно, вопрос "почему" остается.

- Конечно, надо стараться управлять мыслями, - сказал Симеон с выражением. - Об этом в Евангелии сказано: если тебя соблазняет твой глаз, вырви глаз, потому что лучше тебе с одним глазом попасть в рай, чем с двумя - в ад.

- Это несомненно, - согласился Миндаль. - Вопрос в том, как это звучало бы в нашем случае: если тебя соблазняет твоя мысль, вырви мысль, потому что лучше попасть без мыслей в рай, чем с мыслями в ад. Убедительно это для тебя звучит?

Симеон промолчал.

- И покажите мне, я умоляю, человека, который умеет управлять мыслями, - продолжал Миндаль. - Я попрошу его научить меня, и как только убежусь, что это в принципе возможно, тотчас буду считать это моральным долгом. Но не раньше.

- Это легче, чем ты думаешь, - заметил Симеон. - Читай 50-й псалом про себя почаще, и будет меньше проблем с нежелательными мыслями.

Миндаль изменил тон и благочестиво вздохнул:

- Я стараюсь, Игорек, поверь.

Симеон смягчился и одобрительно потрепал его по плечу.

Александр спросил Сергея:

- Ты написал реферат?

Сергей кивнул. Тот красноречиво протянул руку.

- Я еще не перепечатал, я же только вчера с дачи, - сказал Сергей. - Да, к тому же, это не то, что ты велел. Мне, наверное, все-таки ближе Риккерт, ты был прав...

- Кончай оправдываться, - велел Миндаль. - Давай неперепечатанное. Мне это безразлично, я не аспирантура.

Сергей вынул из сумки листочки, написанные на чердаке. При свете дня они показались ему совершенно нечитабельными в смысле почерка и бессвязными по содержанию.

Миндаль прямо на ходу углубился в чтение.

- Помнишь свою песню "Не смотреть на звезды"? - спросил Сергей Симеона. Тот кивнул. - Я все хотел тебя спросить, это серьезно или это все-таки ирония?

- Это цитата из Кураева, - ответил Симеон.

- Я понял, хотя я и не знаю, кто это такой. Но вообще вся песня?

Симеон задумался:

- Понимаешь, - сказал он. - Ты требуешь так прямо ответить, и я знаю, что прямой вопрос требует прямого ответа. Конечно. Но прямой ответ я дать не могу. Ты будешь сердиться, скажешь, я прикидываюсь, как и всегда все поэты, когда они загадочно делают вид, что сами не ведают, что пишут. Но это то, что поэт в принципе не может отдать: право не ведать, что он пишет. Только если он не ведает, он может писать. Если ведает, он будет писать реферат, а не стихи. Спроси у Сашки, - он кивнул на Миндаля, - он говорит то же самое.

- В общем, возноситься к небу спиной вперед, - пробормотал Сергей.

Симеон рассмеялся:

- Точно!

- Мне эта песня не очень нравилась, - пробормотал Миндаль, не отрываясь от листков Сергея. - Тут, по-моему, вопрос не или-или, а и-и: она одновременно и ироничная, и депрессивная. - Но, Сережа, помилуй, Рассел этого не говорил...

- Чего? - спросил Сергей.

Миндаль повернул листок и махнул рукой:

- Потом.

Они уже подходили к университету. Миндаль просмотрел оставшиеся листки, вернул их Сергею и устремил на него задумчивый взгляд.

- Ты силен, - наконец сказал он. - Эк ты с ними расправился. Я, видимо, думал что-то подобное, но чтобы вот так лихо связать науку с развратом, а ложь с моральной чистотой... Это, пожалуй, позволяет по-новому увидеть проблему. Я в основном согласен с тобой. Действительно, когда науку и истину объявляют высшей ценностью, о морали забывают. Но сказки, мифы... Основывать мораль на них? Это как-то унизительно, тебе не кажется? Сразу возникает очень большой вопрос, а мораль ли это? Я бы предпочел, наверное, вариант Руссо, религия сердца... - он говорил задумчиво.

- Да это просто невозможно, кто теперь поверит в мифы? - сказал Сергей. - Наш мир обречен на науку.

- Но ведь имеем же мы какое-то понятие о морали, - заметил Миндаль. - Вроде бы не мне это говорить, но вот ты, Игорь.

Сергей поморщился:

- Понятия у нас слабые, а морали вообще никакой. Некоторое ее жалкое подобие в мыслях объясняется, насколько я понимаю, только тем, что наша страна еще не приобщена к науке как следует. В Америке, да и в Европе тоже, уже давно мир науки. Вот там мораль что надо. Я в основном, в общем-то, о половой морали.

Симеон обернулся к нему:

- Сережа, я всей душой с тобой, - сказал он.

Миндаль пожал плечами:

- Я принужден не спорить, но давайте обсудим прагматический вопрос. С таким рефератом Сергея пошлют на этику. Этикой я бы на твоем месте, Сережа, не стал заниматься. Знаешь, когда будешь перепечатывать, этическую тему ослабь. Но вот это: Рассел, наука, мифы, Платон - это тебе отлично удалось, это надо заострить. Например, вопрос можно поставить так: мира науки - это мир большего спектра возможностей, чем мир мифа, и мир мифа отбирает из числа возможностей допустимые в том числе и по критерию морали, с которой этот миф внутренне совместим. Что касается мира науки, он допускает любые возможности, не отбирая их по критерию морали. Вывод: отбор возможностей по критерию морали производит сам субъект, если, конечно, он этого хочет. Это вывод чисто по Канту. Ты знаешь, вообще нельзя писать об этике, не ссылаясь на Канта, это же нелепо. А если будешь писать о мире мифа, придется коснуться огромного поля культурологии. В любом случае ты приходишь в соприкосновение с чем-то. Нет, нельзя далеко отходить от первоначального замысла, от анализа науки. В сущности, начни с Риккерта, он же тут как нельзя кстати!

- Хорошо, - кивнул Сергей.

- Ты настоящий философ, Сережа, - продолжал Миндаль. - Как большинство философов, ты очень глубоко копаешь. Но есть еще проблема широты. Пора, тем временем, кончать с Платоном и двигаться дальше. Надо приобрести базовую эрудицию.

- Хорошо, - кивнул Сергей. - Я и сам это чувствую, и полностью готов следовать твоему руководству.

Они подошли к университету. Народа почти не было. Поднялись на факультет, списали что хотели. Прошлись по длинному коридору.

- Ты не чувствуешь, что тебе не по себе, что придется учиться? - спросил Сергей Миндаля.

Тот покачал головой:

- Я не чувствую, как ни странно, ни ностальгии по тем годам молодости, когда я здесь учился, ни страха опять тут оказаться. Те годы прошли как в тумане, а сейчас я прихожу сюда как будто при ясном свете. Я буду тихо сидеть в уголке и надеюсь, что моим одногруппникам тоже не будет не по себе от моего присутствия.

Симеон покосился на него.

- Ювелирный магазин только сними, - пробормотал он.

Миндаль глубоко вздохнул и некоторое время смотрел на свои кольца, наверное, мысленно прощаясь с ними.

Они пошли на Ленинские горы. Сели на траву. Симеон достал пиво из сумки (Сергей не понял, когда он успел его купить). Взял гитару и стал тихо петь. Песни, как ни странно, были любовные.

***

Первого сентября Сергей был на работе на биофаке. Хотя 1 сентября - это начало учебного года, но и в научной работе к этой дате приурочиваются начала новых серий экспериментов. Сергею предстояло изучать тот эффект, который он случайно открыл за пару месяцев до этого: что сыворотки связывались с чужими антигенами. Изучать - означает ставить все новые и новые опыты и пробовать новые комбинации: какие еще сыворотки, какие еще антигены, не зависит ли это, не дай Бог, от пипеток, и так далее. Работая, Сергей не раз обращался мыслями к друзьям. Кроме того, он обращался мыслями к своей будущей судьбе. Как ни странно, сейчас, когда его работа в биологии была настолько близка идеалу научного поиска - у него были неожиданные результаты; кто знает, возможно, он стоял на пороге открытия! - он вспоминал свой реферат о Платоне и Расселе и раздумывал, как и куда он уйдет. Для начала он решил отложить этот вопрос до поступления в аспирантуру. "Допустим, я не поступлю, - размышлял он. - Тогда я не брошу изучать философию, наоборот, сочту это за знак, что до сих пор я был недостаточно прилежен. Тогда я буду очень серьезно готовиться к следующему разу. Возможно, я пойду работать лаборантом на какую-нибудь кафедру философского факультета, чтобы иметь возможность ходить на лекции. Если я поступлю, то самомнение и уверенность в себе, безусловно, возрастут. Тогда, наверное, я тоже изменю работу на что-нибудь, более близкое к философии, уже не из смирения и прилежания, а из окрыленности надеждой. Но мне тогда, наверное, не захочется работать простым лаборантом. Какие же есть другие варианты?"

Хотя он этого не ожидал, в три часа в дверь его лаборатории заглянули. Аспирант, работавший с ним за соседним столом, кивнул ему:

- Это к тебе, Сергей.

Он вышел и увидел обоих друзей. Миндаль, как обычно, улыбался: в незнакомых местах он был всегда очень приветлив. Он снял большую часть украшений, но некоторые оставил. На лице у Симеона было скептическое выражение, с которым он заглянул в дверь лаборатории и окинул взглядом столы, пробирки, планшетки, пипетки, приборы, вытяжные шкафы.

- Безбожная наука, - тихо прокомментировал он. Они с Сергеем поздоровались за руку.

- Бросай на сегодня, пойдем гулять, - велел Симеон. - Мы намереваемся отметить. Ты должен нам показать, где здесь можно отметить максимально по-университетски. Саша хотел в простом буфете, но я проголодался, и мне одного-двух бутербродов не хватит. Где здесь можно поесть по-настоящему? Ты это знаешь лучше нас.

Сергей сказал коллеге-аспиранту, что уходит, перевалив на него задание вовремя выключить прибор. По-настоящему, склянки следовало бы сразу промыть, но он махнул рукой, хотя вообще-то отличался аккуратностью. Очень хотелось побыть с друзьями.

- Одного не понимаю: в каком смысле вы собрались "отметить"? - спросил он. - Если с выпивкой, то ее в университете не купишь нигде.

Они направились с биофака в главное здание.

- Выпить мы можем и дома, - махнул рукой Симеон. - Я хочу ощутить университетский дух, понимаешь? То есть я вообще-то хочу есть, но рестораны, бары, клубы, кафе, вечеринки, пьянки - всего этого я видел в своей жизни достаточно. Это сложное чувство, я не могу его объяснить. Сашенька понял с полуслова. Ну, если можно так выразиться, я хочу поймать иллюзию, что возможен некоторый безгрешный тип обеда: где-нибудь в студенческой забегаловке, где на столах у всех вперемешку суп и учебники, и слышно, как над столами летают мысли, понимаешь? Или как летают научные факты. Конечно, ты скажешь, что я ведь тут учился когда-то, разве из своей молодости я не помню этих студенческих забегаловок? Но нет. Тогда не было ничего подобного. Тогда мы мечтали о грехах: о выпивке, о девочках, о непристойных стихах, о том, чтобы не учиться. Я совершенно не поймал этого университетского духа тогда. Наверное, это в принципе возможно только задним числом. Сейчас ждал Сашу, и так ему завидовал! Зачем я учился когда-то? Какая, Боже, непростительная глупость! Ведь мне это было не нужно. Если бы я был умный, как Сашка, я тогда бросил бы, а сейчас поступил бы, как он, учиться осмысленно и по-настоящему, и тогда слился бы с этим университетским духом. Вот как надо жить...

Все это время Миндаль молчал, улыбался и держался позади Симеона. Когда они вошли в ГЗ, он впервые произнес тихо и без улыбки:

- Господи! Как давно я здесь не был!

Только тогда Сергей вспомнил, что здесь, в ГЗ, размещается мехмат. Они поднялись на второй этаж в столовую. Во время, когда учились Симеон и Миндаль, она была профессорской, но при Сергее - уже нет.

Постояли в очереди, сели за стол. Симеон перекрестил еду, но громко читать молитвы не стал. И он, и Миндаль не ели мяса.

- Ну рассказывай, - велел Симеон Александру.

Тот опять улыбнулся и обратился к Сергею:

- Больше всего в моей памяти от этого дня останется ужасное воспоминание, как я сидел в аудиториях и слушал возвышенные вещи, а Игорь все эти пять часов просидел в машине около подъезда и ждал. Боже, какой героизм! До сих пор я был твердо уверен, что из нас двоих психически ненормален я, но сегодня, ей-богу, я в этом засомневался. В таком подвижничестве есть что-то невротическое.

- С кем поведешься, - отозвался Симеон. - Ты про себя рассказывай, а не про меня.

Миндаль пожал плечами:

- Лекция по эстетике, лектор рассказал, что эстетическая концепция Гегеля - это не то же, что пост-модерн. Затем сразу же был семинар, мне удалось промолчать, это было мое главное достижение, но не скрою, что с трудом. Судя по всему, с этим предметом у меня будут трудности, которые будут заключаться в том же, в чем сегодня: молчать. Семинарист - молоденький мальчик, знает, кроме слова пост-модерн, еще слова "перформанс", "хеппенинг" и "инсталляция". Дети записывали под диктовку... - голос у Миндаля почти дрожал. Сергей затруднился определить, чего в нем было больше: горечи или презрения. Симеон посочувствовал ему столь живо, что, вопреки обыкновению держаться благопристойно, прямо за столом обнял его и поцеловал в лоб.

- Главные трудности с этим предметом у тебя будут не в том, чтобы молчать, а они начнутся, когда расползутся слухи, что ты - бывшая культовая фигура пост-модерна. - сказал Сергей. - Дети будут хором просить тебя рассказать, а семинарист возненавидит.

Миндаль кивнул:

- Очень возможно. Или лектор предпримет публичное аутодафе.

- Не будем о грустном, - предложил Симеон. - Все-таки Сашенька может быть очень обаятелен, надо надеяться, что ему удастся проявить эту свою способность. Что было еще, кроме эстетики?

Миндаль расслабился и с видимым облегчением сказал:

- История зарубежной философии, там рассказывали о позитивизме, и спецкурс по Куайну - тут я был просто на седьмом небе от счастья, ведь Куайн - логик.

- Было ли во всем этом хотя бы одно слово, которого бы ты до этого не знал? - поинтересовался Сергей.

- О, разумеется, нет! - невозмутимо ответил тот. - Но это пустяки. Подумаешь, еще раз послушаю. Это, по крайней мере, не то же, что когда мне объясняют, что главное содержание пост-модерна - это хеппенинг и инсталляция...

- Успокойся, - велел Симеон. - С эстетикой что-нибудь придумаем: или не будешь ходить, или перезачтешь. А вот расскажи о детях. Сколько их, каковы они?

- Пока я видел пять мальчиков и двух девочек. Один мальчик с ярко выраженными элементами гениальности: щурит глаза, бормочет что-то себе под нос, дергается и выкрикивает неадекватные комментарии. Примерно так и выглядит классический переход философского мышления в психиатрический диагноз. - (Симеон усмехнулся). - Остальные дети как дети. В ушах плейеры, в руках кока-кола, на перемене обсуждали, кто ездил в Грецию, кто на Кипр. Можно было бы сказать, что для них характерно отсутствие глубинного интереса к учебе, но я совершенно согласен с Симеоном, когда он недавно сказал, что мы были в свое время точно такие же, так что, по-видимому, наличие интереса к учебе в молодости в принципе невозможно. Однако имеются и заметные отличия от нас. Например, английский акцент. Я, заметив это явление несколько лет назад в театральных кругах, в течение какого-то времени полагал, что это мода богемы, но с сожалением приходится убедиться, что это генеральное направление эволюции русского языка. По-видимому, это связано с широким культурным влиянием телевидения. Словом, как и следовало ожидать, я воочию убеждался еще и еще, что принадлежу к поколению, уходящему со сцены. Те, кто приходит на смену, по-английски-то говорить, может быть, и не умеют, но компенсируют это тем, что говорят с английским акцентом по-русски. - Он вздохнул, улыбнулся и махнул рукой: - Впрочем, не обращайте внимание, это пустяки. В основном, как всегда, ничего не меняется.

Столовая закрывалась. Они доели, запаслись пирожными и пошли гулять вокруг корпусов университета.

Миндаль спросил Сергея,  как у него настроение. Сергей ответил:

- Сегодня с утра я делал научное открытие и одновременно с этим раздумывал, как я уйду из биологии. Это, наверное, выглядит немного странно, да?

Миндаль улыбнулся:

- Это выглядит необыкновенно мужественно. Большинство, я убежден, не смогли бы это сделать. Я, например, ушел из математики, когда понял, что открытия не совершил. Когда все получается хорошо, хочется продолжать все дальше и дальше.

Симеон внезапно вмешался и произнес тихо:

- Знаешь, в этом есть какой-то повторяющийся закон: что самые главные повороты всегда происходят в темноте. Самые главные решения принимаются в растерянности, как бы случайно.

Миндаль тотчас согласился:

- О, безусловно! Или вообще никак не принимаются. Думаю, чаще всего это объясняется так: если тебе светло, значит, вероятно, решение принимают за тебя другие. Или ты принимаешь его совместно с ними. Например, ты действуешь согласно уже известному правилу. Соборные решения всегда светлы, но индивидуальные - никогда, потому что сам человек для себя свет создать не может.

- Мне кажется, что мне уже начинает светлеть, - сказал Сергей. - Помнишь, ты говорил мне, что свет светит в философии? Я его не увидел, когда прочитал Рассела, но когда написал реферат, увидел, по крайней мере, его отблеск.

- Соборный свет и философский - это не совсем одно и то же. - улыбнулся Миндаль. - Впрочем, если ты захочешь спросить у меня совета, то я бы тебе порекомендовал подождать. Если же ты спросишь меня опять через месяц, то вполне вероятно, что я отвечу тебе определенно: философией продуктивно заниматься в одиночестве, а не в институциях. Сегодня я заподозрил это довольно основательно.

Симеон молча показал ему кулак, но не угрожающе,  а как бы говоря: "держись!". Он тотчас откликнулся:

- Игорь, я ведь не о себе, а о Сергее. Возможно, ему следует писать диссертацию, не бросая работу.

Они погуляли по Ленинским горам, обогнули Ботанический сад и с обратной стороны подошли к биофаку. Сергей, мучимый угрызениями совести, решил все-таки промыть стеклянные части прибора. Они поднялись к нему в лабораторию. Там уже никого не было.

- Вот-вот, всегда приходится принимать в расчет еще социальное давление на константность, - прокомментировал Симеон, глядя на Сергея. - У него ведь тут, в лаборатории, свой собор, - обратился он к Александру. - И свой, приходится признать, свет.

Тот кивнул. В незнакомой обстановке он, как обычно, на всякий случай вежливо улыбался. Совершенно не чувствовалось, что ему где-то может не хватать света.

- Не унывай, - посоветовал ему Сергей. - Когда дети тебя раскусят, они сделают из тебя гуру, и ты, возможно, изменишь свое мнение об институции: ты ее скрасишь им, они - тебе.

Тот улыбнулся еще более ласково. Симеон же усмехнулся уголком рта.

***

На следующий день Сергей вышел из дома рано. Обычно он приходил на работу во второй половине дня, если не было занятий со студентами; научная работа до поздней ночи - в университете обычное дело и несет в себе изрядную долю романтики, украшающей быт ученых. С некоторых пор утром он читал философию или писал. Но в данном случае он был около университета и пошел не прямиком на биофак, а мимо философского. Интересно, что у него не было никаких планов, он не задумывался, чего хочет. Около подъезда была машина Симеона (серый Фольксваген). Симеон сидел, положив голову на руль, и, видимо, спал. Сергей поразмыслил, насколько уместно его будить, но тот в конце концов сам поднял голову. Он не очень удивился.

-  Привет, - поздоровался он и открыл дверь. - Садись. Хочешь, довезу тебя до биофака?

Тут Сергею бросилось в глаза, каким Симеон выглядит усталым.

- Я подозреваю, Александр тебя не просил его ждать, - заметил Сергей, садясь рядом.

Тот кивнул:

- Даже просто умолял этого не делать. Впрочем, у него всегда все неоднозначно. Ну, я привез его и подумал, вот до первой перемены посижу, если все будет в порядке, уеду  домой. - Он взглянул на часы. - Вот, собственно, она и кончилась. Но дома как-то одиноко, что ли. Не знаю. Я всего этого понять не могу, я не философ. - Он поморщился и медленно тронулся к биофаку.

- Ты выглядишь здорово уставшим, - сказал Сергей. - Выступления на крайнем Севере дадут тебе возможность отдохнуть?

Симеон пожал плечами:

- Не знаю. Может быть. Я не знаю, устал ли я, и если да, то от чего. С Сашкой тяжело... - он вздохнул. Потом, помолчав, возразил себе: - Но без него я теперь вообще не могу. Мне удалось очень быстро забыть, что я и сам по себе что-то значу.

- Странно, - удивился Сергей. - Ты великий поэт. Ты более знаменит, чем он. Разве тебе не напоминают о твоей знаменитости чьи-нибудь звонки, письма, толпы поклонников у дверей, как это было раньше?

Симеон покачал головой:

- Под дверями не дежурят, это для православных не характерно, остальным я несколько раз впарил по-восточному. Они этого не очень ждали и больше не появлялись. А по телефону звонили бы, конечно, но он же почти все время теперь отключен. Я плачу Антону, чтобы он занимался этим, отвечал всем. Собственно, он из секретаря теперь стал моим менеджером, да я, конечно, рад... - Он вздохнул. Они подъехали к биофаку.

- Постой, мне еще рано на работу, - сказал Сергей. - Пойдем пройдемся. Расскажи. Ты сильно чем-то недоволен?

- Всем я доволен, - устало ответил Симеон. - По большому счету важно только то, что я пишу песни, о чем хочу: это ли не счастье! Саша... да... это просто мой крест. Я знал это еще 20 лет назад. Я жаловаться и не думаю.

- Я вижу, Игорь, что ты не думаешь жаловаться, - сказал Сергей. - Ты с благородством выносишь, но я что-то не могу сообразить, что именно. Вроде он сейчас не пьет, не занимается промискуитетом, даже не играет. Что тяжело: философия?

- О, Сашенька умеет каждую минуту жизни делать неповторимой и насыщать ярким содержанием, - усмехнулся Симеон. - Соскучиться с ним невозможно. Но на самом деле мне это нравится. Я прихожу, и мне не хочется быть одному. Я жду его. Мне совершенно не интересны те, о которых ты сейчас сказал, для которых я знаменитость. Что они мне скажут? Да, собственно, зачем я это говорю, - он поморщился. - Я всем доволен.

"Если у меня и есть проблемы, то они в другой области. В Сашкиной философии есть какой-то вызов и ко мне. Я это чувствую. Ты ведь почувствовал этот вызов, я правильно понял? Ты не сам всегда мечтал быть философом, это началось из-за него? И ты собираешься бросить биологию. Вы с ним занимаетесь то историей античности, то логикой. Я вам завидую. Я тоже хочу учиться, изучать историю, проникаться этой мудростью. Так ли я говорю, не знаю. Может быть, я хочу чего-то другого. И что мне теперь надо бросить? Православие? Но я не могу, это мой свет, моя радость. Да если я перестану держаться за православие, за что Сашка будет держаться? Он же не такой стойкий, как я. Я-то, между прочим, выстоял бы и один. Я бы и без православия не скатился вниз по наклонной плоскости: не стал бы ни пьяницей, ни наркоманом, ни уж точно развратником. Так молча держался бы и писал бы стихи. А он? Его я-то с трудом могу заставить молиться. Он ведь неверующий, хоть и мистик.  Я чувствую, что я не могу заставить его поверить. Он, правда, читает молитвы из конформизма - что-то я раньше и не подозревал, какой он может быть конформист! - но стоит мне отвернуться, он весь отдается мыслями своему абсурду, и прощай православие. Оно абсурда не терпит... И я себя чувствую, понимаешь ли, опорой. А когда поэта делают опорой, ему слегка неудобно, он ведь не рвется на эту роль.

- А ты не преувеличиваешь опасность? - помолчав, спросил Сергей. - Я, правда, слышал от него какие-то странные рассуждения о психическом и нервном типе греха, но в целом он, мне кажется, производит впечатление совершенного здорового, вполне нормального. Может быть, ему не так нужна опора, как ты полагаешь?

Симеон усмехнулся:

- Ох, если я в чем-то в этой жизни уверен, то в этом. Очень нужна. К тому же ты не видел его во Владивостоке (и хорошо, что не видел). Какой уж тут здоровый и нормальный...

"Вообще говоря, бросить его в принципе можно. Далее возможны два варианта. Или он поплывет туда, куда ему было свойственно раньше: там где эта сложная эйдетическая группа из мостов, свиней, СПИДа, самоубийства - ты помнишь. Но не обязательно. Может быть, он удержится в философии. Правда, последствия для философии непредсказуемы. Но это не важно. Важно, что это для него будет такая жизнь... Как бы это сказать? Я чувствую это где-то в глубине души, но не могу сказать в словах. Это жизнь человека взрослого и относительно нормального. Он не сможет, точнее, тот, кто сможет, будет не он. У него что-то умрет. Какая-то фантазия, которая основана на доверии к миру, и это доверие возможно только тогда, когда есть опора. Я сам как-то двигал свою фантазию с одной опоры на другую, и я это понимаю, но как-то очень смутно.

"Что-то он понимает, и он говорил мне это сам. Однажды, когда он в последний раз лежал в больнице, у нас был такой долгий разговор. И все его содержание было просто: он сказал, что знает, что ему не прожить одному, а я сказал, что пока я жив, я обеспечу ему, чтобы он не был один. Он ведь бросался в этот бред о СПИДе затем, чтобы не жить жизнью взрослого человека. Он боится ее больше, чем смерти! Да она, в каком-то смысле, и в самом деле страшнее.

"И что бы я выиграл, если бы он это смог? Даже если предположить, что я мог бы что-то выиграть вне зависимости от него. Ведь если эта фантазия (назовем это фантазией, хотя это не совсем правильное название) его умрет, мне совершенно незачем будет жить. Эта фантазия в нем - для меня источник ощущения жизни. У меня своего собственного ощущения жизни мало; у меня сильная вербальная фантазия, но такой, как у него - экзистенциальной, эйдетической - у меня нет, я живу в этом смысле его жизнью. Поэтому я и не жалуюсь. Хотя и трудно быть опорой, но выигрыш огромный. Когда он счастлив, у него сияют глаза и искрятся необыкновенные идеи. Чего еще желать! Я вспоминаю девятый - десятый класс, тогда и в помине не было такого счастья. Он считает, что тогда бы счастлив, но я - нет.

- Почему? - поинтересовался Сергей.

- Ах, да хреново это все было, - сказал Симеон. - Я тогда был дурак дураком. Поэтам свойственно позднее интеллектуальное созревание, знаешь ли. А сексуальное созревание у меня было раннее. Я влюбился в Сашку и заставил его спать со мной. Сейчас спрашиваю себя: зачем? - и диву даюсь. Неужели не понимал, что это мерзость и разврат?   И приходится признать, что не понимал. Он искренне увлекался математикой, даже пытался увлечь меня, объяснял мне что-то. Помню, когда я сдавал экзамены по математике на ВМК, он сажал меня решать задачи из справочников (я решал, конечно; я хорошо вообще-то смыслил в математике, только без удовольствия), проверял меня, пытался объяснять, как решать оптимальнее, рассказывал что-то сверх программы. А я послушаю-послушаю, потом хватаю его, валю на постель и целую. Потом встаем, и он снова объясняет - невозмутимо, с того места, где прервался. А я опять его целую. Дело было у него, мы закрывали дверь; Владимир Львович, его отец, думал, что мы занимаемся, а Наталья Николаевна, мать, посмеивалась и покрывала нас. Так и занимались. И он, вконец утомленный этими домогательствами (хотя он и улыбался - думаю, из простой вежливости), говорил мне: Игорь, реши отсюда досюда, обещаю, будет тебе секс в награду. Разве не стыдно это вспоминать?

"Теперь все по-другому. Он бросил пить, и его стали мучить фобии сильнее, чем раньше, ведь он пил, чтобы их заглушить. Так он теперь, Господи, не может открыть дверь ключом ни с той стороны, ни с этой. Если ему не открыть, будет сидеть взаперти целый день. И он не жалуется, как будто так и надо - вот что страшно...  - (Симеон поежился). - Не знаю, удастся ли мне теперь поехать на Север. Я мечтал, но если это будет так продолжаться, не поеду.

- Заплати Антону, чтобы он его обслуживал: утром отпирал дверь, вечером запирал, - предложил Сергей.

Симеон кивнул:

- Я думал об этом. Увы, они не очень ладят. То есть Сашенька, разумеется, ладит со всеми, но Антон - с трудом. И я его даже понимаю...

- А мальчик Алеша из Владивостока?

Симеон встрепенулся:

- Гениальная мысль! Алешка будет его обслуживать по первому классу, он же ему чуть ли не жизнью обязан! О, теперь поеду на Север, - он повеселел.

- Когда я читал его роман, мне запомнилось одно место в главе про математику, - задумчиво сказал Сергей. -  Вообще-то запомнилось больше, но вот это: что он был на первом курсе, и под впечатлением от вашей любви хотел создать математическую формулу любви. Мне это показалось как-то странно...

Симеон кивнул:

- Да, он был склонен смешивать все со всем. Вообще-то это женское свойство, но у него получалось хорошо. Он мог показать, зачем математика, зачем философия, какая связь у всего между собой. Он это по-настоящему понимает. Чем больше я думаю, тем яснее понимаю, что надо у него чему-нибудь учиться. Ты прав. Но я не знаю, чему. Ни логика, ни философия меня не интересуют. Хотя что-то где-то есть, что я сейчас упускаю. Но не знаю, что это.

Сергей развел руками:

- Не могу тебе сказать. У него-то ты спрашивал?

Симеон покачал головой.

- Мне, понимаешь, и так стыдно: вечно он, бедный, что-то преподает. Я ведь к нему привожу Олежку, чтобы Сашенька его учил французскому. Сашка, конечно, тут же взялся учить его математике, ребенок в нем души не чает, рвется учить что угодно, только папаши им и не хватало... Но он всегда сам напрашивается на то, чтобы преподавать. Ты правильно сказал, что однокашники из него сделают гуру, когда раскусят. Только скорее не гуру, а толмача, чтобы он им переводил Канта на русский, - Симеон усмехнулся. - Мне теперь пришлось вспоминать французский: сын говорит со мной только по-французски, но я же все забыл, я ничего не понимаю.

Сергей поинтересовался:

- А мать как?

Симеон ехидно усмехнулся:

- Пусть поучит. - И передразнил сына тоненьким голоском: - "Papa, est-que tu me comprends? Non? Pourquoi? Alexandre m'a dit que vouz aviez etudiй ensemble..."

- Хватит-хватит, - остановил его Сергей. - Я-то вообще никогда не учил французский.

- А я - все забыл - повторил тот. - И вот тоже: зачем учил французский в школе когда-то? Сейчас вспоминаю, и мне стыдно. Формально у меня есть извинение, меня отдали в эту школу родители. Но по большому счету все это можно изобразить так: мне подарили ненужную вещь, а я взял и выбросил. В этом есть что-то глубоко неправильное. А Сашка, хоть и знал, что будет математиком, хватал языки один за другим, ему это было надо. Помню, как он учил латынь по учебникам отца... Нет, тут есть какая-то загадка. Я не могу определить. Конечно, самое простое -  сказать про меня, что, мол, надо было интересоваться языками и всем остальным, а ты, дурак, интересовался сексом. Но разве я виноват? Меня, если можно так выразиться, не научили интересоваться. Сашку научили, но у него такие родители, ты бы их видел! А может ли быть, чтобы школа учила интересоваться? Или, скорее всего, это в нашей культуре вообще невозможно. Ведь замок-то рухнул.

- Миндаль же интересовался, - заметил Сергей.

- И что потом сделал со всем? Все превратил в сплошной абсурд! - воскликнул Симеон. - Да, он вообще всем интересовался: как огонь интересуется дровами, чтобы сжечь. Он сжигатель, разрушитель. - Помолчав, добавил другим тоном: - А я зато мракобес.

Сергей подумал.

- Мне кажется, что я чем-то интересовался, - сказал он. - Биологией, как это ни смешно звучит. Но во всем этом была изрядная доля низменных побуждений: я хотел сделать открытие, хотел прославиться, хотел разбогатеть, хотел превзойти всех.

- Ну, прославиться, я, конечно, тоже хотел, это свойственно, мне кажется, всем. Правда, Саше это, опять же, не свойственно, но его лучше вообще не включать ни в какую статистическую выборку.

Сергей кивнул.

Они обошли главное здание, дошли до философского.

- Я поднимусь, посмотрю, как он там, - не выдержал Симеон. - Жутко любопытно. Пойдем?

Они поднялись. Было тихо. Шли занятия.

Симеон долго изучал расписание, наконец определил, в какой аудитории должна быть группа Александра.

В двери была просверлена дырочка. Симеон заглянул и тотчас отпрянул, тихо смеясь. Сергей тоже заглянул. Дырочка вела в конец аудитории. Лектора не было видно. Александр сидел прямо напротив дырочки, на последней парте. Он положил ногу на ногу, на них аккуратно сложил обе руки, как образец безупречной студенческой дисциплинированности. Рядом с ним лежала тетрадь и ручка, но он ничего не записывал. Даже в профиль было видно, какая у него - на аристократическом лице с прекрасной линией носа и лба - вежливая улыбка. По-видимому, лектор нес чушь.

- Подождем до перемены? - предложил Сергей.

- Тогда я уже просто заберу его отсюда, - пробормотал Симеон.

Они почитали расписание, дождались звонка и встали напротив двери. Миндаль выходил последним. Увидев друзей, он, невзирая на народ вокруг, кинулся сначала к Симеону, обнял его и поцеловал в губы, а потом обнял Сергея и поцеловал в щеку. Народ покосился на них.

- Сумасшедший, - прокомментировал Симеон. - Ну что, пойдем отсюда?

- Ох, Игорек, я бы еще немножко поучился, если можно; у меня еще две пары, - сказал он.

- А ты выдерживаешь?

- О, без труда, - уверил он. - Сейчас слушал про политику, экономику и капитал, столько мыслей пришло в голову!

- Тогда пошли, - сказал Игорь Сергею. Велел Миндалю ждать его в три часа внизу. Они вышли.

- Может быть, я хочу сидеть там, на лекции, вместе с ним? - риторически спросил себя Симеон.

- Я, к сожалению, не особенно, - признался Сергей. - Я бы, пожалуй, предпочел читать книги.

Они дошли до биофака. На прощание Симеон пожал Сергею руку и сказал:

- Спасибо тебе, Сергей. Мне было неважно, но после того, как я встретился с тобой, резко получшело. Спасибо и за идею насчет Алеши, и просто за то, что поболтал со мной.

- Да ладно, - ответил Сергей. - Я точно хотел поговорить с тобой не меньше, чем ты. Ты, когда опять будешь его ждать, заходи ко мне. И когда решишь, что будешь делать с философией, тоже.

- Ну, - откликнулся Симеон с сомнением, - вряд ли я это решу скоро.

Когда они расстались, Сергею было еще более очевидно, чем раньше, что поблизости от Миндаля все могут теперь заниматься только философией.

***

Экзамены в аспирантуру приводили Сергея в трепет. Оказалось, более трудная проблема - найти руководителя. Мысленно Сергей был уверен, что он будет ориентироваться на Миндаля. Однако Миндаль был всего лишь студент. Пришлось искать формального профессора.

Поразмыслив и как следует выспросив у Миндаля все, что тот знал о кафедрах, Сергей остановил выбор на кафедре онтологии. Логика отодвинулась пока вглубь мечты. Отправился на онтологию и сразу же столкнулся там с профессором. Первый встреченный Сергеем профессиональный философ был на вид не слишком приветлив. Он долго разубеждал его в том, что ему стоит заниматься философией, что он понимает, что это такое, что он сам знает, к чему он стремится, и что его намерения серьезны. Сергей, который принципиально не умел вести переговоры, довольно невпопад повторял:

- Есть какие-то формальные препятствия к тому, чтобы я поступил в аспирантуру? К кому мне следует обратиться? Можно мне самому принимать решения, чем мне интересоваться?

Разговор, таким образом, сначала не клеился. Более того, Сергею показалось, что это будет его первый и последний разговор на этом факультете. Спас ситуацию, разумеется, Миндаль. Сначала он ждал Сергея у двери со стороны коридора. Потом умудрился просочиться в кабинет и ждал у двери с той стороны, где Сергей и профессор выясняли отношения. Профессор поднял глаза, глянул в его сторону, его взгляд потеплел, и он, прервав беседу, спросил:

- Саша, вы ждете меня?

Миндаль улыбнулся:

- Я хотел только вам сказать, Владимир Александрович, что Сергея вам просто так уговорить не удастся, - Миндаль заглянул в лицо профессору с самым учтивым, ласковым и нежным видом, на какой только был способен (а он был). - Это на редкость упорный тип. Я за него ручаюсь. Этим летом он написал реферат по Платону и Расселу, я был просто потрясен!

- Так это ваш знакомый? - пробормотал профессор и тут же, не произнеся больше ни слова, подписал бумаги, которые требовалось подписать. - Выбирайте пока себе руководителя сами, формально будет другой, но для начала это неважно, - сказал он Сергею.

- До сих пор моим руководителем был он, - сказал Сергей, кивнув на Миндаля.

Профессор усмехнулся уголком рта:

- Только никому этого не говорите, - посоветовал он. - А вам, если говорить откровенно, Саша, - сказал он Миндалю, - нужен был бы такой руководитель, который бы поучил вас хорошим манерам в философии. Вы, при всей вашей одаренности, чересчур своевольны...

Александр взглянул ему в лицо как бы снизу вверх, хотя стоял.

- Помилуйте, Владимир Александрович, я - само смирение! - воскликнул он, смеясь. - Я сформулировал тему точно так, как вы сказали.

- Свою тему? Хорошо, вы ее сформулировали. А что это за тема для реферата: "Платон и Рассел"? Абсурд в действии, что ли?

Миндаль пожал плечами:

- Это началось с проблем логики...

Сергей вступился:

- Отчасти в абсурде виноват я. В процессе работы я слишком увлекся.

Владимир Александрович опять усмехнулся:

- Ну хорошо, хорошо, идите...

Они вышли.

- Это мой руководитель! - с горячей любовью произнес Миндаль, что, впрочем, Сергей и так понял. - Когда я был тут в первый раз, 15 лет назад, он был преподавателем. Он меня помнит, я его, конечно, тоже. А ты, между прочим, на редкость неловок в социальных контактах, - отчитал он Сергея. - Ну что это за разговор: "Я сам решу, чем мне интересоваться"! Ты кто, трудный подросток, что ли?

- Да ведь я от него зависел в тот момент, - сказал Сергей. - Мне показалось, он не хочет меня брать.

- Знаешь, все мы знаем, от кого мы зависим, и слабо знаем, кто зависит от нас, - ответил Миндаль. - Будь помягче в следующий раз, ладно? Философы ведь не биологи. Биолог может в твоих словах никакой холодности не заметить, а философ от тех же слов будет так страдать, что на всю жизнь запомнит обиду.

- Ну, они, может быть, и тонкие люди, - пробормотал Сергей. - А сами-то как говорят? В расчете на то, что я биолог, а не философ, что ли?

Миндаль печально кивнул.

- И они хороши, - согласился он и взял Сергея за руку. - И мы хороши, и я хорош. Все мы дикобразы...

Он имел в виду метафору, которую недавно рассказал Сергею и Симеону: что двое людей, когда общаются, напоминают двух дикобразов, который пытаются прижаться друг к другу, чтобы согреться. Они не виноваты в том, что покрыты иголками, им, несмотря на иголки, все же холодно, и они все время мучаются: то мерзнут, то колют друг друга, то опять мерзнут, то опять колют. А главное, они не знают сами, что покрыты иголками, и когда другой страдает от уколов, они считают, что это потому, что он их не любит, и обижаются. Рассказывал он это тогда так щемяще печально, что Симеон в ответ обнял его и решительно возразил:

- Молиться надо, Господь поможет.

- От чего поможет, от иголок или от уколов? - поинтересовался Сергей.

- От иголок, конечно, - ответил Симеон. - Кто не чувствует уколов, тот толстокожий, я думаю, не стоит к этому стремиться. А вот не колоться, при большом напряжении, мне кажется, можно.

Миндаль только молча кивнул и закрыл глаза. Он был уставший и невеселый. Симеон спустя какое-то время заглянул к себе подмышку, где тот затих, и спросил:

- О чем думаешь?

- Пытаюсь молиться, чтобы не колоться, как ты велел, - ответил тот.

Сейчас Симеона не было. Его и вообще не было в Москве, он уехал на Север. В этой связи Миндаль во второй половине дня бывал печален.

Был сентябрь, стояла хорошая погода. Они пошли пешком на Юго-Западную.

- Самое сложное у тебя позади, - говорил Миндаль Сергею. - Экзамены ты сдашь. Я, правда, уже успел заметить несколько молодых ехидных лиц на кафедре. Они, должно быть, примутся задавать вопросы, чтобы показать, какие они умные. Таких, в философском смысле, подростков следует опасаться. Зачастую они начисто лишены такта. Однако твоим руководителем на первых порах будет Владимир Александрович, он, надо надеяться, тебя защитит. Экзаменов по специальности и по иностранному бояться не следует, разве лишь, как я сказал, психологически. А вот экзамен по философии надо чуть-чуть порепетировать. Сегодня, если ты не устал, и займемся этим.

- А ты-то не устал? - предупредительно поинтересовался Сергей. - У тебя много работы? Тяжело тебе вообще учиться?

- В философском смысле нет - почти все я знаю. А в психологическом чуть-чуть тяжело. Но совсем немного.

- Потому что вокруг дети? - предположил Сергей.

- Нет... С детьми я, насколько я понимаю, нахожусь на одном уровне: я взрослый, но сумасшедший, а они молодые, но здоровые, так мы и квиты. Есть среди них, правда, один сумасшедший, но сумасшедшие философы вообще во всем мире говорят на одном языке; тем более, что мы с ним, кажется, лежали в одной больнице.

- Вы уже с ним говорили?

- Нет. Такие люди сначала от всех шарахаются. Привыкнет, поговорим.

- Откуда же ты знаешь про больницу?

Миндаль усмехнулся:

- Неопределенная аура тех мест.

- Отчего же тебе тяжело?

- Видишь ли, я привык думать сам. Я думал, о чем хочу, читал, что считал нужным. В молодости я учился, но тогда учиться естественно. А сейчас мне иногда кажется, что меня учат чему-то хуже того, что я сам знаю. Я пытаюсь, с одной стороны, смириться, с другой стороны, не повредить своему уму. Понимаешь? Мальчик с эстетики, который знает, что такое хеппенинг - это пустяки. А вот профессор по философии религии, который знает, как надо философски подходить к религии - это и впрямь серьезно. Если бы я захотел доказать мальчику, что он не знает ни черта про хеппенинги, мне это было бы просто. А вот доказать профессору я бы не смог ничего. Беда, что он по-своему прав. Что я ему скажу: что надо бы самому пережить иногда религиозный опыт: прийти в церковь, помолиться, попытаться обратиться к Богу; что это обогащает? Его уже ничего не обогатит. Да, впрочем, тут не все ясно... Слава Богу, что есть Владимир Александрович! Он все понимает.

- И как же он велел тебе сформулировать твою тему?

- "Принципы концептуализации абсурда". Подзаголовок: на материале классической логики, экзистенциализма и Ж.Делеза. Я туда еще протащу Беккета, но об этом он пока не знает: я не хочу его травмировать всем сразу.

- О чем же вы спорили? Ты ведь, кажется, примерно этого и хотел?

- Сначала я хотел "Бог и абсурд". Помнишь, как Симеон сказал когда-то, что абсурд - это дьявол? Я хотел написать про это. Ведь это совершено верно. Сначала я не понял, но чем дальше думаю, тем все больше проникаюсь этой мыслью. Конечно, вообще-то можно показать все то же самое и на примере классической логики, так что особенной репрессии со стороны Владимира Александровича не было...

- Это будет диплом или для начала курсовая?

- Именно курсовая, - засмеялся Миндаль. - Я боюсь даже спрашивать, какой у курсовой обычно бывает объем! Я меньше чем в 100 страниц ни за что не уложусь.

***

Экзамен по специальности был днем. Сергею в это время надо было быть на работе. Пришлось просить коллег о замене. Другой бы сослался на болезнь, тем более, что из-за действительных болезней Сергей пропускал редко. Но для него этот вариант исключался. Он не мог сказать неправду. Правду же говорить пока не решался, да ее бы и не сочли уважительной причиной.

Кое-как договорился и задумчиво побрел на экзамен. Безнадежность предприятия была ему ясна как никогда. Онтологии он не знал. Был список из 20 вопросов, самый легкий из которых, "формы движения материи", был ему слегка знаком по советским временам, когда это учили в школе, а более серьезные, наподобие определения истины, вызывали лишь смутный поток ассоциаций. Еще более его страшил следующий экзамен по общей философии, где кроме онтологии надо было знать и все остальное, то есть этику, эстетику, логику, социальные учения и так далее. В качестве иностранного языка он дерзко заявил немецкий (хотя начал его учить только что, а английский знал давно и хорошо) - решил идти до конца в своем безрассудстве. Теперь брел к тому месту, где ему, видимо, предстояло потерпеть поражение, и за безрассудство-то себя, в общем, по-прежнему хвалил. Он чувствовал себя отдаленно напоминающим самого Миндаля. Только надо было бы подкрепить это безрассудство серьезной работой и знаниями. У Миндаля-то они ведь были.

Когда он добрел, опустив голову, до аудитории на одиннадцатом этаже, Миндаль его там поджидал. Со свойственной ему внимательностью он сразу определил состояние Сергея.

- Дитя мое, ты совершенно упал духом! - воскликнул он, обнимая его. - Поверь, это неадекватная самооценка.

Сергей пожал плечами.

- Самооценка у меня адекватная, - сказал он. - Мне интересно сейчас одно: если я провалюсь, хватит ли у меня сил продолжать заниматься философией самостоятельно? Это мне действительно интересно. Видишь ли, я думал сейчас, что не столько удача и неудача важна, сколько важно, собственно, обладать мужеством.

- Мораль стоиков, - отозвался Александр.

Какое-то время они стояли под дверью. Миндаль устно набросал ему план ответа на мучительный вопрос об истине. Кратко говоря, критерии истины могут быть разные (Сергей узнал знакомые понятия): семантические, синтаксические, прагматические, а также какие-то еще, близкие к мистике и абсурду. Относительно последних Сергей сомневался, насколько согласились бы с ними все философы.

Потом Сергею велели проходить. Вместе с ним вошли три молодых человека, лица которых изображали различную степень интеллекта, и две девушки. Эти были и красивы, и, на вид, умны. Сидящий во главе комиссии Владимир Александрович смотрел на входящих с равным безразличием, хотя было заметно, что Сергея он вспомнил.

Сергею достался вопрос о понятии причинности. Уныние отступило на задний план, потому что, к счастью, заработала память. Про это было довольно много у Рассела, особенно в главе о Юме. Более того, кое-что было даже у Платона, не говоря об Аристотеле. Он излагал это на бумаге не без воодушевления. По пути вспомнил Риккерта и самостоятельно ввел причинность разных типов. Вообще-то, у Риккерта этого не было, у него были разные типы наук. Но по существу это одно и то же. Сказалась школа Миндаля, важной составной частью учения которого было умение видеть общее во всем, в чем угодно.

Владимир Александрович его прервал.

- Сергей, садитесь ко мне, - позвал он и, неожиданно для Сергея тихим голосом добавил: - Молодежь у нас задиристая, лучше вам на первых порах с ними не связываться... - Его записи он начал проглядывать небрежно, но на середине замедлил темп, наморщил лоб и углубился. Его реакция была такая же, как у Миндаля. Он пробормотал:

- Нет, у Аристотеля было не так! - а когда Сергей спросил: - Что? - он сделал знак, что неважно, и продолжал читать. А потом, дочитав, поднял взгляд на Сергея и спросил:

- Вы действительно никогда не изучали философию? Я часто принимаю экзамены у начинающих, у них не встречается обычно ничего подобного. Если бы я думал, что вы профессиональный философ, я поставил бы вам два за плохое знание классических текстов. Но если вы самостийный мыслитель, то это не просто хорошо, это блестяще...

- Видимо, нечто среднее, - ответил Сергей. - Саша Миндалев занимался со мной очень серьезно. Я знаю его давно, больше десяти лет, и давно стараюсь мысленно подражать ему.

Владимир Александрович посмотрел на него:

- Надеюсь, не в абсурде?

- Ну, прежде всего в умении мыслить ясно, но и в абсурде иногда тоже. Эту ценность от него отнять невозможно. Многие пытались.

Тот усмехнулся и кивнул.

- С вами мне все ясно, я ставлю вам, конечно, 5. Желаю, чтобы на экзамене по общей философии профессора вам попались не глупее меня. Теперь поделитесь со мной, пожалуйста, своими идеями, о чем вы собираетесь писать диссертацию.

- В последнее время я начинаю понимать, что в этом, как и во всем остальном, мне надо ориентироваться на указания Александра - он знает, чего я хочу, лучше, чем я это знаю сам. Он велел мне начать с критики науки, и я думаю, что он прав, хотя сам по себе, как это ни смешно, я стал бы заниматься логикой. Может быть, чем-то вроде логического построения понятия. Но когда Миндаль, то есть, извините, Александр мне задал писать реферат о Платоне и Расселе, меня само собой вынесло на проблемы этики... Я очень неопытен и барахтаюсь. В такой ситуации, в общем, естественно держаться за то, в чем хоть как-то соображаешь. Вероятно, это наука, ее связь с жизнью человека, с этикой, с истиной, с призванием, с культурой, с гегелевским Абсолютным Духом...

Владимир Александрович усмехнулся:

- Нет, так заявлять тему нельзя. Тема должна быть сформулирована узко и конкретно. Кто вы по образованию? Кажется, биолог?

- Да.

- Вот вам пример темы: онтологический статус понятия в биологии. Или можно взять конкретное понятие, допустим, понятие вида. Или анализ причинности - как вы выражаетесь, типа причинности - в биологической концепции мира. Обо всем этом можно сказать очень много. Многое уже сказано. Если вы всегда так талантливы, как кажетесь сейчас, то вы сможете сказать по-новому. Даю вам месяц на размышления. Затем являйтесь ко мне - нет, не с темой, тут вы не сможете ничего придумать - а с ясным пониманием того, что вас интересует. Из-за чего ваши мысли неспокойны. И тогда мы вместе сформулируем тему: вы скажете, над чем ваши мысли работают сами собой, а я скажу, как это называется на философском языке и какую из этого можно сделать диссертацию.

- Благодарю вас, Владимир Александрович, - тихо сказал Сергей.

- Не за что. - Тот опять усмехнулся. - Что касается Александра Миндалева, то я вам разрешаю его слушать, но не вздумайте следовать всему, что он говорит. - И, не дав Сергею ответить, он велел: - Идите.

Когда Сергей вышел (пошатываясь), его единственная мысль была: какое счастье! Этот профессор похвалил его! Он никогда не переживал так поощрения в биологии.

Миндаль его ждал, но не один. Вокруг него правильным полукругом стояли четыре человека в среднем возраста 20 лет. Двое слушали, открыв рот, а двое при этом еще и быстро записывали, что он говорил. Судя по всему, предсказание Сергея начинало сбываться: студенты сделали из него культовую фигуру. Говорил он, насколько Сергей успел понять, о том, что Сартр продолжает идею Гегеля о "несчастном сознании". Кроме того, это как-то связано с феноменологией. Сергей бы послушал, если бы не был совершенно истощен экзаменом.

- Мне пора идти, - извинился Александр перед аудиторией. - Если желаете, мы можем встретиться завтра после занятий.

Аудитория подумала и кивнула.

Сергей спросил:

- Это из твоей группы?

- Это, как ни смешно, дети, которые на один курс старше меня. Да, это группа с той же кафедры. Сейчас они проходят Сартра. Один уверен, что Сартр - оппонент Гегеля. Я не во всем с ним согласен. Конечно, оппонент, но сначала ученик, последователь. Он же пользуется его ходами мысли.

- А как они вышли на тебя?

- Общие знакомые, - кратко ответил Миндаль. - Теперь, пожалуйста, будь добр, рассказывай.

- О, мне есть что рассказать, - с гордостью сказал Сергей. - Владимир Александрович меня похвалил! Кстати, я хотел спросить у тебя: как его фамилия?

- Попов.

- Надо запомнить. В общем, это было... очень удивительно. Он даже сказал, что если я - начинающий философ, то то, что я написал, "блестяще". Я ответил, что нет, моим учителем был ты. Впрочем, я охотно готов поверить, что на его месте более суровый судья посадил бы меня в лужу.

- Верно, - заметил Миндаль. - Тут надо быть готовым и к этому. Меня уже пытались туда посадить. Я отказался, знаешь ли. Однако все же о чем Владимир Александрович с тобой говорил?

- Он прочитал мой ответ, я ведь его писал на бумаге. Я написал, что у Аристотеля были хотя и несколько типов причин, но только один тип причинности. То есть сама идея его была применима только к причинам явлений природного мира. А Риккерт ввел, фактически, причинность разных типов. Я еще хотел продолжать, потому что мне пришло в голову, что это как-то связано с Кантом, сейчас я уже не могу вспомнить, как именно. Он меня прервал, он сам меня вызвал к себе.

Миндаль кивнул с очень одобрительным видом.

- Идея у тебя, похоже, хорошая. Хотя надо учесть, что там за Риккертом стояла своя традиция: Виндельбанд, Дильтей, Вебер и тому подобное, - сказал он. - И была поздняя школа, как альтернатива Риккерту: Гуссерль, Шелер и особенно Николай Гартманн. У Гуссерля что-то подобное, кажется, было... Я вообще-то не готов сказать, не знаю. А ведь мне это нужно... - Он задумался, потом улыбнулся и взглянул на Сергея: - Знаешь, это интересная мысль про причинность разных типов. И ты прав, надо начинать с Аристотеля. Только ты знаешь, у него все-таки в принципе кое-что о разных типах появляется. Не в связи с причинностью. Знаешь, в Метафизике. Там сначала он критикует учение об эйдосах, и уже как-то мелькает эта мысль. А потом, примерно в восьмой главе, он прямо пишет, что есть не только телесные сущности, но и бестелесные. Из этого в принципе можно сделать вывод, что и причинность в бестелесных мирах будет другая. Хотя, конечно, он не изменяет в этой связи свою концепцию причинности, он просто себе противоречит; да это у него встречается и в более важных вещах - все-таки это самое начало, он же не мог сразу все...

Сергей тут же понял, что имел в виду Владимир Александрович под плохим знанием классических текстов. Действительно, про это место из Метафизики он забыл, когда писал. Да и про многие другие места наверняка не помнил.

- Если поступлю, выучу всего Аристотеля наизусть, - поклялся он.

Миндаль рассмеялся:

- Помню, я когда-то, кажется, еще на мехмате, читал Аристотеля со страшной скоростью, пытался понять, что он думал про абсурд. Читал Категории, Метафизику и Физику, все это прочитал дня за два или за три, даже ночью почти не спал. Тогда, в двадцать лет, это было еще не так понятно, как сейчас, поэтому голова слегка кружилась... Про абсурд у него не было, было только про противоречие: это когда есть одновременно А и не-А. Мне нужно было что-то другое. Действительно, линию понимания абсурда надо вести от Аристотеля, в том смысле, что у Аристотеля никакого абсурда нет. А потом он как-то медленно стал появляться, не только как противоречие, то есть ложь, но и как истина своего рода. И, разумеется, это требует совершенно иного типа причинности. Ты прав.

Сергей кивнул.

- Я, как и раньше, не во всем успеваю за твоей мыслью, но постепенно отстаю все меньше и меньше, - сказал он. - Раньше я понимал в среднем два предложения подряд, а теперь, по-моему, около пяти.

- Ну хорошо, продолжи свой рассказ, - предложил Миндаль. - О чем Владимир Александрович спрашивал тебя еще?

- О теме моей диссертации. Здесь я был существенно слабее. Сказал, что люблю логику, а заниматься хочу чем-то вроде науки и Абсолютного духа. Он велел об Абсолютном духе забыть, а формулировать тему узко и конкретно. Велел через месяц явиться к нему с точным диагнозом моего личного внутреннего конфликта. Хорошая задача для мысли. Мне понравилось.

- Напиши на эту тему длинный текст, - посоветовал Миндаль. - Принеси мне, я прочитаю. Напишу тебе ответ. Со временем все это сократится само собой. Или ты не хочешь открывать мне свой конфликт?

- О, что ты, я об этом мечтаю! - горячо уверил его Сергей. - Я, наоборот, сам хотел попросить тебя помочь мне подготовиться к беседе с ним. Человек он, мне показалось, очень умный.

- О, да, - задумчиво согласился Миндаль. - Здесь меня убеждать не надо. Он уже тогда был умный, а уж сейчас...

- Еще он спросил меня о тебе. Я сказал, что ты учил меня философии и что я во всем ориентирован на тебя. Он спросил, не относится ли это и к абсурду, я ответил, что отчасти. Как раз после этого он тут же поставил мне пять, хотя абсурдом заниматься запретил.

Миндаль рассмеялся. Потом сказал:

- Пока у нас с ним медовый месяц. Мы влюблены друг в друга страстно и самозабвенно. Ему нравится каждое слово, которое произношу я, мне нравится каждое слово, которое произносит он. Увы, долгий опыт жизни чувств приучил меня к тому, что страстная влюбленность никогда не продолжается долго. И кончается она, как правило, очень жестоким разочарованием. Я пытаюсь заранее предугадать, в чем именно во мне он разочаруется, но он превосходит меня умом и к тому же не говорит мне, что думает... - он замолчал.

- Превосходит тебя умом, это немало, - сказал Сергей. - Это не тот самый момент очарования, за которым последует разочарование?

Миндаль пожал плечами:

- Мое собственное разочарование меня мало беспокоит.

- А Симеон?

- О, этот вопрос меня совсем не беспокоит, - ответил Миндаль беспечно. - Ни одна прочная связь не распадается от интрижек на стороне, тем более философских. Я даже надеюсь увлечь Игоря собственным увлечением. Игорь так хочет найти что-то для себя, а я до сих пор ничем не мог ему помочь.

- Так что там было у тебя с кем-то? - поинтересовался Сергей. - Кто-то, ты сказал, захотел посадить тебя в лужу, а ты не сел?

- Молодежь, - ответил Миндаль. - Моложе меня на десять-пятнадцать лет, кандидаты наук, полагают, что что-то понимают... - Он махнул рукой. - Разговор был самый ничтожный, после этого меня оставили в покое, но явно затаились, выжидают следующего случая. Я сначала немного сердился, я ведь, по-моему, ничего плохого им не сделал, потом стал говорить себе, что вообще-то надо бы смиренно глотать обиды, а потом мне стало как-то странно... Смотри: я был сумасшедший, пьяница, богема и педераст. И у меня никогда не было врагов. Никогда, понимаешь? Меня, бывало, били, но врагов у меня не было. И вот теперь я стал здоровый, добропорядочный, почти образованный, почти ученый, разумный человек. И у меня сразу появились враги. Я в недоумении; надо было предвидеть, что так будет, но мне не пришло в голову. А теперь я думаю: когда я буду доктор наук и автор монографий, все будут меня ненавидеть? - он спросил это с огромным удивлением и риторически тихо закончил: - Да стоит ли?

Сергей задумался. Ему это не приходило в голову. Он спросил:

- А что говорит Симеон?

- Велел читать молитвы, что он еще может сказать?

- Он может, по крайней мере, оценить, верно ли это наблюдение, - сказал Сергей. - Мне оно не кажется верным. Ведь и на биофаке есть доктора наук и авторы монографий. Нет, я не замечал, чтобы их особо ненавидели. Я ненавижу кое-кого из коллег, не стану отрицать, но среди этих людей нет ни одного профессора, а есть один аспирант и двое младших научных сотрудников.

Миндаль поморщился:

- Не в этом дело. Возможно, эти аспирант и двое младших научных сотрудников - будущие профессора. Это ведь, насколько я понимаю, вопрос экзистенциальной позиции. Понимаешь, этот опыт, когда я был никем, когда я разрушал себя... Саморазрушение... В нем есть какая-то правда... - Он замолчал, глубоко задумавшись.

Сергей сказал:

- Знаешь, если ты напишешь гениальную монографию, не будут тебя за нее ненавидеть. А те, кто будут, просто не стоят того, чтобы обращать на них внимание. Те, кто достоин внимания - философы, ученики, коллеги - скажут тебе спасибо. Ведь гениально писать тоже своего рода саморазрушение.

Миндаль кивнул:

- Да, я это понимаю. И еще я думаю, что желать совсем не иметь врагов - это своего рода нечестно, какая-то принципиально ущербная позиция. Благороднее желать самому не быть никому врагом, но ведь и это не всегда возможно; вот эти люди, возможно, считают меня врагом. Кто знает, может быть, я их все-таки чем-нибудь обидел, не отдавая себе в этом отчета. Все это так. Не знаю, впрочем, как, поскольку это очень сложно. Но в то же время есть еще что-то... Какое-то странное обязательство сделать что-то. Может быть, сделать что-то против себя. Дело не в гениальной монографии. Да просто, скорее всего, я не смогу ее написать. Если бы мог, наверное, сейчас бы не было этой проблемы. Но если не можешь написать гениальную монографию, жить-то ведь все равно надо продолжать. Сам по себе ведь от этого не становишься хуже, менее дорог Богу. Что же делать тогда? И вот тогда появляется какое-то обязательство саморазрушения... Понимаешь?

Сергей пожал плечами.

- Не очень. Ты сказал: не становишься менее дорог Богу. Ты, значит, рассуждаешь, как верующий, который верит, что он дорог Богу. Как можно верить, что ты дорог Богу, и в то же время себя разрушать? То есть стремиться к этому? То есть считать это правильным? Даже я, хотя я не поклонник Платона, согласен с его аргументом: Бог хочет, чтобы ты был.

Миндаль задумчиво пожал плечами. Они медленно шли по направлению к биофаку.

- Не знаю... Я ведь хотел именно об этом писать диплом. Бог хочет, чтобы ты был, а абсурд хочет, чтобы ты не был. Точнее говоря, как экзистенция ты, с точки зрения абсурда, можешь быть. Но ты не должен быть как сущность. Ты не должен иметь в себе содержания. Абсурд разрушает цельное содержание. А Бог требует этого цельного содержания, недаром же религия содержит в себе догматы... В общем, абсурд - это дьявол, то есть в это в некотором смысле анти-Бог. Так говорит Симеон. А я говорю, что этот анти-Бог в любом случае уже дан, он уже действует, выбираю я его или нет. Поэтому постичь абсурд - это просто постичь некоторый вид реальности. Ну, словом, богословское рассуждение о смысле жизни... Я экзистенциалист и всегда им останусь. Ни классическая логика предикатов, Гегель, ни постмодерн этому не помеха. Несмотря на то, что на вид все эти учения довольно разные, все они вполне сходятся в одну точку...

- Да, я согласен. Практически, эта точка - ты.

Миндаль усмехнулся.

- Да что ты, я просто стремлюсь по мере своих слабых сил доползти до этой точки. В пределе точка, где все сходится - это Бог. Когда я говорю, что абсурд - это анти-Бог, я рассуждаю, как дуалист. Но ведь можно верить еще на один градус сильнее и не быть дуалистом. Тогда абсурд тоже приведется к Богу. Примерно такова трактовка Спинозой аристотелевского понятия субстанции как того, что никогда не бывает предикатом.

Сергей глубоко вздохнул.

- Я отключился, извини, - сказал он.

Он уже в течение некоторого времени скорее смотрел по сторонам, чем следил за мыслью Александра.

- О, это ты меня извини, - откликнулся тот. - Я-то сегодня не сдавал экзамен, и потому свободно болтаю, забывая о том, каково пришлось тебе! Давай зайдем в Главное здание, выпьем кофе в буфете?

- Тебе же, кажется, нельзя кофе? - пробормотал Сергей.

Теперь Александр вздохнул.

- Это такой беспечный способ саморазрушения, - ответил он. - Бессмысленный, не ведущий к результату. Просто, грубо говоря, от глупости. Но я всю жизнь пил кофе. У меня пониженное давление. Я без кофе плохо соображаю.

- После инфаркта давление должно по идее повыситься, - заметил Сергей.

- Нет, не повысилось, - тот покачал головой.

- А может быть, и инфаркта не было?

Тот пожал плечами:

- Конечно, я его напрямую не видел, но врач, который смотрел на мою кардиограмму, уверенно произнес это слово, я ему верю... Хотя сильной боли во время приступа и сильной слабости после него я не помню. Я потерял сознание, а после, когда мы с Симеоном выясняли отношения, я, хотя физически и лежал, меньше всего думал о сердце.

Кофе Миндаль все же выпил мало. Зато Сергею оно вернуло силы.

- Я не могу решиться сказать на работе, что поступаю в аспирантуру на философский факультет, - признался он Миндалю. - Они, естественно, сразу поймут, что я ухожу. Так что есть смысл сказать все сразу. Но мне страшно. Как сказал Симеон, велико социальное давление к константности.

Миндаль кивнул:

- Оно всегда есть. Ты туда врос?

Сергей ответил:

- Нет, нисколько. Точнее говоря, мне всегда казалось, что я вообще не из тех, что врастают. И уж тем более я не из тех, что вросли в биофак. Но сейчас выяснилось, что я не из тех, кому легко уйти. Я боюсь совершить движение, поступок.

- О, я понимаю, - откликнулся тот.

- Как ты с этим боролся? Расскажи. Ты ведь умел уходить. Что ты делал?

Миндаль усмехнулся:

- Слишком громко и лестно обо мне - я умел уходить. Я не умел. Уходил - да, бывало, но не умел. Да можно ли это уметь, не знаю. Это, знаешь, такая черная пустота между мыслью и действием. Я не могу ее преодолеть. Нужна сила, это не очень философское понятие. Ум может помочь только воспользоваться силой. Я пользовался чужой силой, например, Игоря...

- Нет, ты к себе слишком суров, - сказал Сергей. - Когда ты ушел с мехмата, как ты объяснял это твоим тогдашним коллегам и начальникам: Гершензону, если я правильно запомнил, как его зовут?

Миндаль ответил с некоторой печалью:

- Он меня не удерживал. Я сказал ему как есть: что хочу заниматься философией. Он удивился, но вообще-то ему было все равно. Основные препятствия были у меня внутри, а именно соблазн получить диплом быстрее и легче. А снаружи меня никто не держал. Умение отказываться внутри себя - вероятно, философское. Я бы мог даже его сформулировать. Но умение сопротивляться внешнему - не философское, как я это вижу. Это набор телесно-адаптивных практик. Если не хватает сил, то можно действовать посредством обмана, ускользания, уклонения, манипуляции и так далее. Я так не действовал, - он слегка поморщился, - у меня это вызывает презрение. Но в результате я двигался только вниз, а двигаться вверх сил у меня не было.

Они вышли из буфета.

- Хочешь, - продолжал Миндаль, - я помогу тебе не рассказом о себе, а по-другому: поприсутствую, провожу тебя до кабинета начальника и встречу после, помогу с кем-нибудь договориться? Это, может быть, прибавит тебе сил.

Сергей с признательностью ответил:

- Спасибо. Да, хочу. Проводи до кабинета. Я решил сделать это, если поступлю в аспирантуру. Если же не поступлю, то, наверное, не буду уходить. Не знаю.

- Поступишь, - ответил Миндаль. - Завтра вечером приходи, будем готовиться к экзамену.

***

На втором экзамене Сергею повезло гораздо меньше, чем на первом. Первый вопрос его обрадовал, это был вопрос по логике. Надо было объяснить, что такое логический закон. Второй вопрос, к сожалению, касался философской доктрины Бердяева, о которой Сергей не имел понятия. Он по диагонали прочитал что-то о том, что в России в начале 20 века тоже были какие-то философы, но из того, что было про них написано, трудно было понять, какое отношение это имеет к философии. Они показались Сергею скорее писателями общих мыслей.

Врать и выкручиваться Сергей, конечно, не стал. Более того, он к этому был готов уже давно. Он прямо заявил, что ответа на второй вопрос не знает. Да и логический закон он изложил не совсем исчерпывающе. Несанкционированными источниками информации на экзаменах он никогда не пользовался.

Двое профессоров, один мужчина и одна дама, слушали его скептически. Мужчина спросил:

- Вы поступаете со стороны?

Сергей кивнул. Дама, узнав, что он с биофака, презрительным голосом попросила его изложить критику науки Куном. Сергей ответил, как ему показалось, по существу. Идеи Куна ему объяснял Миндаль, и тогда они были ему понятны. Но она в конце резюмировала:

- Очень плохо.

Сергею осталось только пожать плечами.

Он вышел, очень долго ждал, пока объявят оценки, успел, в общем, мысленно попрощаться с аспирантурой. Миндаль пришел не скоро, у него были какие-то дополнительные лекции. Когда пришел, послушал рассказ Сергея и посочувствовал ему.

- Знаю я эту даму. Она из тех, что любому профессору поставят двойку, - сказал он. - Ну, могу сказать только одно: будь мужчиной, держи удар. Хотя как действует социальное неодобрение, я знаю очень хорошо. В философии, увы, вообще мало что действует, кроме этого. Это наука экспертной оценки... То есть, я хотел сказать, в лучшем случае экспертной оценки. А в худшем случае оценка просто произвольная.

Наконец ожидавшим велели заходить (Миндаль просочился вслед за Сергеем - Сергей уже успел понять, что в определенных обстоятельствах ему присуще умение просачиваться). Стали объявлять оценки. Сергею, хотя фамилия "Агафонов" начинается на "А", пришлось ждать до самого конца. В конце главный экзаменатор произнес такую речь:

- Относительно абитуриента по фамилии Агафонов у комиссии возникли сомнения. Как вы понимаете, коллеги, "сомнение" означает "совместное мнение", то есть наличие нескольких мнений одновременно. И вот, эти несколько мнений колебались от тройки до пятерки. Я не слышал ответа данного абитуриента, но счел возможным высказать свое мнение, добавив, таким образом, со-мнения тем, кто уже и так со-мневался. Итак, общее среднее в результате у абитуриента Агафонова - четыре.

Хотя оценка касалась одного Сергея, мысль профессора о сомнении понравилась всем. Народ захлопал. Аплодисменты были связаны не только с четверкой абитуриенту Агафонову, но и вообще с окончанием тяжелого экзамена.

Когда они вышли, Миндаль сказал Сергею со счастливым видом:

- Как хорошо! Поздравляю! Молодец! Могло быть гораздо хуже. Вероятно, твой ответ понравился второму экзаменатору, и он тебя отстоял. Иванова могла поставить и два. Кто был второй? Опиши его.

Сергей описал, насколько запомнил, внешность второго экзаменатора. Когда-то у него была хорошая память на лица, но в той ситуации, на экзамене, не зная второго вопроса, он думал только о том, как он скажет, что его не знает, и обратил очень мало внимания на остальное.

- Не узнаю. Наверное, не знаю его, - сказал Миндаль. - Как бы то ни было, это самое лучшее окончание, какое только можно себе представить. Ты бы ведь никак не мог получить пятерку, ведь ты состязался с профессиональными философами.

- О, это я понимаю очень хорошо, - ответил Сергей. - Я безмерно счастлив, поверь. Иное дело, что теперь мне предстоит сдавать немецкий, а я его не знаю, если не считать тех десяти уроков, что ты успел мне дать.

- Ну, у нас три дня, успею дать тринадцать, - невозмутимо сказал Миндаль. - Завтра у меня на семинаре доклад по эстетике. Я должен рассказывать о существе эстетической концепции Гегеля. Это тема интересная. Поэтому сегодняшняя ночь у меня занята. Если у тебя сейчас есть силы, я предлагаю поехать ко мне и заниматься сейчас. Если сил нет, встретимся завтра вечером.

- Силы у меня есть! - воскликнул Сергей. - Получив четверку, а не двойку, я готов двигаться дальше, сколько угодно. Конечно, я готов учить немецкий. И хоть сейчас насовсем уйти с биофака.

- Не преувеличивай, - посоветовал Миндаль. - Это сложный вопрос. В том, что ты сейчас говоришь о своем решении, есть нечто, что говорит о твоих чувствах. А чувства связаны с реальностью. Нельзя думать в состоянии аффекта. Аффект материален, а мысль идеальна. Правда, это самый поверхностный слой связей, но самый существенный.

- Н-да? - пробормотал Сергей, не поняв мысли Александра.

Интересно, думал он впоследствии, что пятерка, поставленная Владимиром Александровичем, казалась меньше, чем четверка, поставленная комиссией (а ведь когда Владимир Александрович поставил пятерку, Сергей думал: на биофаке это было бы не особо важно, а здесь это значит очень много). В состав комиссии входила страшная Иванова и некий совсем незнакомый профессор, которого не смог узнать по описанию даже Миндаль. Эта комиссия ничего не знала о Сергее и все-таки сочла, что он стоит того, чтобы оценить его положительно. Они во всей совокупности сказали, что Сергей стоит того, чтобы быть одним из них. Похоже, Миндаль относительно экспертной оценки не ошибался.

Дома был Симеон. Выслушав рассказ, он сказал:

- Немецкий ты все равно не изучишь за три дня. Вместо этого надо пойти в храм, постоять на службе и помолиться Богу, чтобы Он подсказал тебе, что для тебя лучше, и чтобы сделал, как Ему угодно.

- Это совместимые вещи, - заметил Миндаль. - Можно сначала позаниматься немецким, а потом сходить в церковь. Завтра вечером и я с удовольствием туда пойду.

Симеон кивнул:

- Пошли все вместе.

Александр научил Сергея переводить тексты. Когда есть словарь, это становится вполне формализуемым искусством. Объяснил, что начинать надо с поиска в предложении глагола. Сергей долго переводил под его руководством некий странный философский текст незнакомого ему автора. В течение всего перевода он не мог понять, о чем там речь. Только когда перечитал собственный перевод, смог отдаленно предположить, что автор хочет сказать, что иррациональная философия всегда несет в себе большую долю рационального, так как само сообщение рационально по природе. Почти все немецкие слова, к большому сожалению, нисколько не похожи на слова других языков. Поэтому догадаться о том, что они значат, нельзя. В этом смысле французский гораздо легче. Что касается идеи рационального в иррациональном, то ее Сергей одобрил всей душой.

Симеон сидел в уголке комнаты, хотя в квартире были еще две. Он явно хотел послушать - то ли про немецкий, то ли про рациональное, то ли просто Александра.

- Спасибо, - сказал Сергей, когда было семь часов вечера. - Спасибо тебе за все, Саша. Без тебя я бы сейчас не был таким, как есть. Прости, что тебе так много приходится возиться со мной. Тебе давно пора читать любимого тобой Гегеля.

Миндаль усмехнулся.

- Поверь, занимаясь с тобой, я получаю гораздо больше удовольствия и пользы, чем ты, - уверил он Сергея, хотя в чем заключается его польза, не объяснил. Вряд ли это была польза, связанная с немецким языком. Скорее, как думал Сергей позже, с тем, что в мире бестелесного - в том мире, где эйдосы, души, мысли, Бог - у него становилось постепенно одним человеком больше.

Когда Сергей уходил, оба вышли его проводить. Миндаль продолжал рассказывать о дательном падеже. Симеон встал сзади от него и обнял. Не изменив тона, тот заканчивал свою мысль, стоя почти по диагонали. Уходя, Сергей подумал: "Интересно, много ли времени у него останется сегодня на Гегеля".

Продолжение